降钙素原对社区获得性肺炎和肺结核鉴别诊断的价值.docx

降钙素原对社区获得性肺炎和肺结核鉴别诊断的价值.docx

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
降钙素原对社区获得性肺炎和肺结核鉴别诊断的价值 社区赢得性肺炎(cap)的发病率很高。根据不完全统计,住院患者cap的死亡率达到15.00%c。如果cap患者伴有其他部位的严重感染和脓毒症,这些药物容易发展为多器官系统功能障碍(mos)。死亡率再次急剧升高,达到35.00%70.00%c。这对患者及其家人带来了沉重的经济和心理负担,并给患者的生活带来了巨大的威胁。如果你早期诊断并不容易,治疗效果和预后就会显著改善。细菌培养是cap诊断的黄金标准,但持续时间长、成本高、阳性率低,这对cap的早期诊断并不重要。CAP感染原因主要由细菌引起, 最主要的病原菌为肺炎链球菌以及流感嗜血菌。而肺结核 (PTB) 常由结核分枝杆菌引起, PTB与CAP两者的临床和影像学表现常不固定且相互有交叉, 故仅从患者的症状、体征、影像学证据严格区分两者较为困难, 并且两者治疗方案完全不同[4], 早期诊断的重要性不言而喻。本研究探讨降钙素原 (PCT) 在CAP和PTB两者中的鉴别意义, 以期为CAP及PTB临床诊疗提供一定的科学依据。 1 入选和排除标准 1.1 临床资料分析2012年4月-2013年8月接受住院治疗的56例CAP和58例PTB患者的临床资料, 两组患者在性别、年龄、体质量指数 (BMI) 、空腹血糖比较, 差异无统计学意义, 见表1。 1.2 入选及排除标准CAP患者入选标准:根据中华医学会2006年的CAP诊断标准, 根据临床症状、体征、血液指标及影像学证据诊断为CAP, 且最终经病原学证据确诊。PTB入选标准:根据中华医学会制定的结核诊断标准, 根据症状、体征、影像学证据, 并最终经抗酸涂片或病理证实。排除标准:伴有其他部位严重感染者、脓毒症患者、HIV等严重免疫缺陷、恶性肿瘤患者;有长期激素治疗史;伴有心、肝、肺、肾等重要脏器功能不全者。 1.3 研究方法入组患者根据最后诊断分为CAP组和PTB组。入组患者观察指标包括:患者一般资料 (年龄、性别、BMI等) 、血液常规 (白细胞) 、C-反应蛋白 (CRP) 、血沉 (ESR) 、PCT及患者影像学特征。对于CAP组, 均对疾病严重度行CURB-65评分, 观察PCT与CURB-65评分相关性。CAP组患者根据治疗效果分为有效组和无效两组, 比较两组患者PCT水平差异。PCT由酶联荧光分析 (EL-FA) 法测得。CURB-65评分根据患者的意识障碍程度、尿素氮水平、呼吸频率、血压和年龄5项进行评分, 评分越高, CAP疾病相对越严重。 1.4 统计方法采用SPSS19.0软件对数据进行统计分析;计量资料以均数±标准差 (x珚±s) 表示, 比较采用t检验;率的比较采用χ2检验;用线性回归分析相关性, P0.05为差异有统计学意义。 2 组患者治疗疗效与血液指标相关性研究 2.1 CAP与PTB组患者血液指标比较CAP与PTB两组患者入院时血液指标包括CRP、ESR、WBC和PCT水平, CAP组患者的CRP和PCT水平高于PTB组, 差异有统计学意义 (P0.05) , WBC和ESR水平比较差异无统计学意义, 见表2。 2.2 CAP组治疗疗效与血液指标相关性CAP治疗有效组患者的PCT水平低于无效组, 差异有统计学意义 (t=2.417, P=0.019) , 见表3。 2.3 CURB-65评分与PCT相关性CAP组患者CURB-65评分与PCT水平呈现正相关的关系 (r=0.404, P=0.002) , 见图1。 3 cap、ptb血液指标比较的意义 PCT是降钙素的一种蛋白前体物质, 与CRP等类似, 是一种反应患者的全身系统的炎症反应的物质, 在细菌性感染性疾病的诊断和治疗中, 越来越受到临床医师及学者们的重视[5], 其在脓毒症、败血症等患者中的辅助诊断意义已有了一定的公认, 并且学者们判断, 相对于CRP、ESR等其他炎症性标志物, PCT在诊治中更具有临床价值[6]。 本研究对比CAP和PTB患者的血液指标, 结果发现, 两组患者的CRP和PCT水平差异有统计学意义, 提示了对于CAP和PTB这两种仅根据临床症状、体征和影像学证据难以进行早期鉴别诊断的疾病, 血液CRP和PCT水平的测定能够提供一定的辅助鉴别诊断价值。而在CAP组有效和无效组中, 患者的PCT水平差异也有统计学意义, 提示PCT在一定程度上能够判断CAP患者的预后。这与国内外的大量研究相吻合[7], 本研究还证实, CAP患者PCT水平与CURB-65评分呈正相关关系, 提示PCT水平越高, 患者的CURB-65评分也相应的越高, CAP疾病越为严重, 预后亦越差。该结果与国内外研究相一致。有研究证实, CAP患者中PCT水平与患者病死率成正比[8]。部分研究证实, 相较于CAP患者

文档评论(0)

139****9425 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档