对海瑞定理的法律经济学评论.pdfVIP

《法 律和 社 会科 学 》 第 五 卷 第 页 对海 瑞定理 的法律经 济学评 论 张 巍 “ ” 一 、 始终如 一依法裁 判 与 四 六之说 ： 对 诬 诉之影 响 苏力 认 为始 终 如 依 法裁 判 可 以 减 少 寻租 型 ” 的诬诉 ， 而 “ 四六 之说 （ 所 谓 “ 与 原 告 以 六 分 理 亦 必 与 被 告 以 四分 。 与 原 告 以 六 分罪 ， 亦必 与 被 告 以 四分 ” ） 则 会激励 人们 提起 诬诉 。 因 为 前者将 使 利 用 诉讼 实 现利 益 再分 配 的 目 的 受挫 ， 而后 者 则 “ 会 激 发更 多 的 人投 入 更 多 社会 资 源 追 求无 效率 的财 富转移 ” （ 苏力 ） 。 这 观 点 是 否能成立 呢 ？ 现有 的 对人们 诉讼 行 为 的 法 经 济学研 究 一 般 表 明 ： 人们 之所 以会 去诉讼 ， 重 要 原 因 是 双方 对 于 诉讼结果 的 认识 有 分 歧 “ 原告 期待 从审 判 中 获 得 大 额 赔付 而被 告则 预期 审判 确 定 的 賠付金额会 很 加 利 福 尼 亚 大 学 伯 克 利 分 校 博 士 研 究 生 ， 。 法 律 和 社会 科 学 （ 第 五 卷 ） 小” 。 ① 换言之 双 方 都具有相对 的乐 观估 计 。 而 之 所 以产生 这种 乐观 更深层 的 原 因 则 是 通 过法 院判 决表 现 的 ） 法律对 当 事人权利 的分 配不够 明 确 ， 或 者 当 事 人对 这种 分 配 不具 有 充分 的 信 息 。 假如 法律对权 利 的 分 配是 明 确 的 并 且 当 事 人 对此 也 有 充 分 的 认 识 ， 那 么 ， 只要诉讼 成本 不 为 零 ， 而 私 人磋 商 和 解 的成本 为 零 （ 或者 说 磋 商成本低 于诉讼成本 ） ， 当事 人就 不会提 起诉讼 ， 而将 自 行 和 解 。 从 ” 这个角 度说 ， 即 使法 官始 终采取 “ 四 六 之说 ， 仍 旧 可 以避 免 诬诉。 因 “ ” 为 四六 之说 也 可 以是一种 明确 的权利 分 配 只要 理 性 的 双 方 当 事 人 “ ” 充分了 解 四 六之 说 下 的 权利 分 配 结果 ， 他们 就会 自 行实 现和 解 。 质 言之 ， 实 际上 ， 始 终 如 依法 裁判 与 始 终 坚持 “ 四 六 之 说 ” 在 此 只 有 不 同 的 分配 效果 ， 却不会对效率 产生影 响 ， 也 不会对 告 到法 院 的诬诉的