戳天之“祸”——三位小人物反对《评新编历史剧(海瑞罢官)》的遭遇.pdfVIP

戳天之 “祸 — — 三位小人物反对 《评新编历史剧(海瑞罢官)》的遭遇 采访者：金大陆，上海社会科学院历史研究所研究员 冯筱才 ，华东师范大学历史系教授 金光耀 ，复旦大学历史系教授 [采访者按] 数年前，我们在采访与上海 “文革”相关的人与事的时候，发现有一些在 “文 革”中并非显赫的 “小人物”却牵连着 “大事件”，竞也十分重要和精彩——那就是本轮采访中 的林丙义、姚全兴和马以鑫——他们一个中学教师、一个大学生、一个中学生，面对姚文元揭中 国“文化大革命”之幕的奉旨之作 《评新编历史剧(海瑞罢官)》，决然提 出反驳的意见，并 “自投 罗网”地给 《文汇报》、《光明日报》寄稿，自然遭遇接二连三的迫害和打击。于是，通过本次采 访 ，记录于此。 马以鑫 口述 口述人：马以鑫 ，华东师范大学中文系教授 我 1948年出生，“文革”发动时在上海敬业 中学读高中，平时除了读小 说，还喜欢文艺评论，关注社会上的报刊动态。关于姚文元这个人，也比较 关注，知道他蛮厉害的，批啊斗啊。敬业中学名气大，教学质量高，课余生活 也比较多。每天下午三点半两节课上完后是最幸福的，整个学校都沸腾了， 体育、文艺都非常活跃。 1965年 11月 10El，我当天就在学校的读报栏看到了姚文元的文章 《评新编历史剧(海瑞罢官)》，我记得还专门到阅览室又看了一遍。读的时 候就有两个疑问，第一：海瑞到底是好人坏人?我印象中海瑞名气很大，是 个很有影响的清官，老百姓一直很爱戴；第二，我们今天看海瑞的戏到底学 什么?这两个问题我搞不明白。记得这天是礼拜三，到了礼拜天，我就到上 马以鑫 海图书馆，找了有关的历史剧、吴晗的文章、剧本，看了大半天，从中午到晚 上，看了以后觉得姚文元的文章和实际距离太大。两天以后的一个晚上，我用五张活页纸，绿线条 的，正反面都写了，一气呵成，写成 《也谈 (海瑞罢官)》。平时看书写文章父母也不管的，写完以后， 就想署个什么名字。因为要寄给报纸，当时很天真，我猜测不能用真名，担心自己观点错，因为姚文 元名气太大了，就用了“马捷”这个名字。平时我们同学一起曾随便说过我的名字太俗了。拖了几 天以后，文章寄给 《文汇报》，同时还附了一封信： · 51 · 皇盐 增 ! 编辑同志，我是一名中学生，喜欢文学，爱读你们的报纸，姚文元的文章看了以后有点想 法，现在写成一篇文章，也许是不对的，但这是我的想法。 大约就过了四五天吧，那天中午休息的时候班主任来找我，说你下课 以后到 《文汇报》去，他们未了 电话 。她 问，你写了什么文章?我说反驳姚文元观点的。她马上很惊讶，旁边同学越聚越多，一下 子班上同学都知道 了。 我也不知道 《文汇报》为什么找我谈，谈什么情况。我是坐电车去圆明园路 《文汇报》社的。到 了以后，对门卫讲，我是敬业中学学生。他说你等等，打了个电话，出来一个胖胖的中年人，我以为 就是他找我呢。他说你来，跟我上去。我注意到一个细节，老式电梯哐哐哐往上，我也不知道到了 几楼 ，他走在我前面，到了一间办公室门口，我抬头看到上面一块牌子：总编辑室。进去以后有个头 发花白的老人，他和我握手，他说他姓陈，带我进来的人就退出了。前后谈了大概有一个多小时。 他先问我怎么会写这个文章，我就把观点怎么形成的告诉他，我注意到他手里拿 了我的文章，上面 划有许多红铅笔的横线。他还问我父母亲情况，当时我父亲在水产局下面的一个经营部，我母亲是 居委会的干部 。他又问了我的读书情况。结束的时候 ，他说你这篇文章还没有击 中要害，观点比较 散。这句话我印象特别深。下面一句很关键，他说文章准备用，你回去改一改，马上给我。我真有 些喜出望外，马上接了一句，你手上这