黄淮海流域实际蒸散发时空演变规律分析.docxVIP

? ? 黄淮海流域实际蒸散发时空演变规律分析 ? ? 杨晓甜，张建云 ，鲍振鑫 ，王国庆 ，管晓祥，刘翠善 ，金君良 (1.河海大学 水文水资源学院，江苏 南京 210098； 2.南京水利科学研究院 水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏 南京 210029； 3.水利部应对气候变化研究中心，江苏 南京 210029) 实际蒸散发（Actual Evapotranspiration，ET）主要包括土壤蒸发、植被蒸腾和水面蒸发等组分[1-2]，是地气交换及热力过程和大气动力过程的关键要素，也是影响气候系统和生态系统的重要环节[3]。受气候、植被和多种环境等因素的影响，如何准确估算区域实际蒸散发一直都是水文气象学领域的研究难点[4-5]。在全球气候变暖的背景下，流域的水循环及能量平衡发生了较大变化[6]，充分认识实际蒸散发的时空演变特征及影响因素，对农业生产管理及区域水资源的合理配置等具有重要意义[7]。 传统的基于站点观测的蒸散发观测结果在空间上的代表性有限，很难直接在较大的空间尺度上进行计算。近几十年来，由遍布全球的通量站点所形成的通量网络提供了较为准确的蒸散发观测资料[8-9]，但是其站点的观测数据无法反映区域的蒸散发空间分布特征，且中国通量站点的布设较为稀疏[7]。随着遥感估算蒸散发的兴起，形成了覆盖不同区域乃至全球的多套蒸散发产品[10-11]。遥感数据具有时间序列长、覆盖范围广、受地面条件限制少等优点，可以动态获取大尺度、长时间的蒸散发量，是当前实际蒸散发研究的热点[12-13]。 常用的时间序列较长且可以免费获取的全球产品有GLEAM、MOD16、MTE等，不同产品计算的中国平均年蒸散发量介于350～600 mm/a[14]，在空间分布上呈现出从西北向东南递增的趋势，在中国西部和东北大部分地区的年ET显著增加，但在华北平原的许多地区及东部和南部沿海地区，年ET显著下降[15]。从流域尺度来看，海河、淮河、珠江和东南诸河流域在1960—2010年间呈显著减小趋势，而黄河、长江和西南诸河流域变化不明显[16]。但淮河流域在21世纪蒸散发趋势发生了变化，由显著下降趋势转为了显著上升趋势，黄河流域年ET也处于上升水平[7,17]。 GLEAM （Global Land Surface Evaporation: the Amsterdam Methodology）产品不仅提供实际蒸散发数据，还提供植被蒸腾、裸土蒸发等组分数据[18]。这些蒸散发遥感产品与流域水量平衡测算数据或者通量站观测数据在全球范围内不同时间尺度上对比验证[19]，发现平均相对误差为5%～35%[20]。在站点尺度上用通量站点的数据进行精度验证，认为GLEAM产品在年尺度上偏差较小，在月尺度上的相关系数最高[21]；在流域尺度上，黄河、海河和西北诸河流域的相对偏差较小，总体来看，GLEAM产品在中国区域内满足精度的要求[18]。基于水量平衡法对GLEAM产品进行评估，结果表明，GLEAM模型反演的蒸散发产品在黄河流域[18]和淮河流域[7]的综合表现较好，该数据集较高的精度使其在实际蒸散发的研究中得到了广泛应用。 黄淮海流域位于我国湿润气候区向干旱气候区过渡地带，气候复杂多变，地形自西向东呈三级阶梯式下降，流域内降水、气温和植被覆盖情况等在时空分布上差异大[22]，将3个流域结合在一起研究可以使研究结果更加具有代表性，增加对流域实际蒸散发变化的认知。本文以1980—2018年逐年GLEAM遥感蒸散发数据、黄淮海流域59个三级区归一化植被指数（Normalized Difference Vegetation Index，NDVI）数据和气象数据[23]为基础，通过线性回归法及M-K检验方法对黄淮海流域实际蒸散发的时空变化特征进行分析，应用相关关系分析探究气象要素、NDVI对实际蒸散发的影响，为实现该区域水资源合理开发利用提供科学依据。 1 研究对象 黄淮海流域包含海河流域、淮河流域和黄河流域三大水资源一级区，位于东经95°53′～122°60′，北纬32°10′～43°00′（图1）。研究区域总面积为 143.3 万 km2，约占我国领土面积的 14.8%，其中农田面积约占我国的34%。黄淮海流域水资源短缺[24]，该地区占全国7%的水资源量，承载了占全国34%的人口和38%的GDP。由于地域辽阔，地势复杂，该地区的气候条件复杂多变，季风气候是该地区的主要特征。流域内包含59个水资源三级区，根据黄淮海流域的地形地貌特征，将流域内59个三级区划分为8个大区，分别是：海河山区、海河平原、淮河流域、山东半岛、兰州以上流域、兰州至头道拐地区、黄河中游和黄河下游地区，对8个区实际蒸散发的年际变化进行分析，在三级区尺度上探究蒸散发及其影响因素的空间分布特