西方经济思想史（第三版）第11章19世纪30年代英国的经济思想论战及其后果.pptxVIP

西方经济思想史;第十一章 19世纪30年代英国的经济思想论战及其后果;一、19世纪30年代英国的经济思想论战 19世纪初，英国出现了一批拥护李嘉图经济学说的经济学家，他们被称为李嘉图学派。这个学派的核心人物是詹姆斯·穆勒（1773—1876）和约翰·雷姆赛·麦克库洛赫（1789—1864）、托马斯·德·昆西（1785—1850）。在 19世纪二三十年代间，李嘉图学派和以马尔萨斯为首的反对李嘉图经济学说的经济学家之间发生了一场论战。 这场论战是英国政治经济学史上最重要的事件之一。论战是围绕拥护还是反对李嘉图的理论进行的。特点是围绕价值概念的确定和价值与资本主义的关系展开论战。具体问题是李嘉图的劳动价值论和利润论。;一、19世纪30年代英国的经济思想论战 论战主要分为两派：反对派力图利用李嘉图理论体系的矛盾推翻李嘉图的价值学说和剩余价值学说；拥护派则通过解说和注释的办法来维护李嘉图的学说。 这场论战，表面上是学术论战，实际上却反映了无产阶级同资本阶级现实斗争的一个侧面。实质上，两派都要维护资产阶级利益，只是手法不同：一个否定李嘉图的理论，一个曲解地肯定李嘉图的理论。;一、19世纪30年代英国的经济思想论战 论战的焦点是李嘉图理论体系的两大矛盾。李嘉图学说体系中两个不可克服的矛盾是： 第一，价值规律和资本与劳动相交换的矛盾。李嘉图的理论中没有劳动与劳动力的区分，因而不能说明剩余价值在价值