第八章　共同犯罪.docVIP

第八章　共同犯罪 　　一、学习目的与要求　　理解共同犯罪的概念，掌握共同犯罪的成立条件，区分共同犯罪的不同形式,熟悉共犯人的分类及其刑事责任，明确共同犯罪的特殊问题 　　　　二、课程内容　　第一节共同犯罪概述　　共同犯罪的概念、共同犯罪的本质。　　第二节共同犯罪的成立条件　　共同犯罪的主体条件、共同犯罪的主观条件、共同犯罪的客观条件。　　第三节共同犯罪的形式　　任意共同犯罪与必要共同犯罪、事前通谋的共同犯罪与事前无通谋的共同犯罪、筒单共同犯罪与复杂共同犯罪、一般共同犯罪与特殊共同犯罪。　　第四节共犯人的分类及其刑事责任　　共犯人的分类概述、主犯及其刑事责任、从犯及其刑事责任、胁从犯及其刑事责任、教唆犯及其刑事责任。　　第五节共同犯罪的特殊问题 　　共同犯罪与身份、共同犯罪与犯罪形态。 　　　　三、考核知识点　　共同犯罪的概念、共同犯罪的成立条件、共同犯罪的形式、共犯人分类及其刑事责任、共同犯罪与身份、共同犯罪与犯罪形态。　　　　四、考核要求　　详见各章节 　　 第一节　共同犯罪概述 　　本节考核要求　　1.识记：共同犯罪的概念。　　2.领会:共同犯罪的本质。　　3.应用:运用完全犯罪共同说、部分犯罪共同说、行为共同说分析具体案件。 　　　　一、共同犯罪概述　　（一）、共同犯罪的概念　　根据《刑法》第25条第1款的规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这一定义概括了共同犯罪的内在属性，为处罚共同犯罪提供了法律依据。　　刑法关于共同犯罪的规定,要求我们特别注意以下几点：一是共同犯罪的限定性。即共同犯罪被限定在故意犯罪内，对过失共同犯罪不以共同犯罪论处。　　二是共同犯罪的整体性。共同犯罪是二人以上在共同故意支配下实施犯罪行为形成的一个整体，不是各个人行为的筒单相加。司法实践与刑法理论都不能孤立地看待各共犯人的行为。　　三是共同犯罪类型、共同犯罪人的差异性。共同犯罪的类型不同,其社会危害性便不同，如集团犯 罪的社会危害性通常重于一般共同犯罪的社会危害性。共同犯罪有两个以上的共犯人，但各共犯人在共同犯罪中所起的作用不同，因而需要区别对待。 　　　　二、共同犯罪的本质　　共同犯罪的本质所回答的问题是,何谓“共同”？　　完全犯罪共同说认为，二人以上只能就完全相同的犯罪成立共同犯罪。例如，甲以杀人的故意、乙以伤害的故意,共同对丙实施暴力行为导致了丙死亡。完全犯罪共同说一般认为，甲与乙成立故意杀人罪的共同正犯，但对乙只能判处故意伤害致死的刑罚^因为不能超越行为人的责任科处刑罚该说的主要缺陷表现在，虽然旨在限定共同犯罪的成立范围，而结局却扩大了共同犯罪的成立范围。　　例如，前述甲、乙二人分别以杀人和伤害的故意攻击丙时，完全犯罪共同说认为，成立故意杀人罪的共同正犯；这导致没有杀人故意的乙也成立故意杀人罪，因而不合适。此外，完全犯罪共同说导致刑罚与罪名分离。如甲教唆乙盗窃而乙实施抢劫的，完全犯罪共同说认定甲为抢劫罪的教唆犯，但又主张在盗窃罪的法定刑内处罚。于是，罪名是抢劫罪，而适用的是盗窃罪的法定刑。由于完全犯罪共同说存在明显的缺陷，现在基本上被淘汰。 　　部分犯罪共同说认为，二人以上虽然共同实施了不同的犯罪,但当这些不同的犯罪之间具有重合的性质时，则在重合的限度内成立共同犯罪。例如，甲以杀人的故意、乙以伤害的故意共同加害于丙时,在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪。但由于甲具有杀人的故意与行为，对甲应认定为故意杀人罪（不成立数罪）。　　行为共同说认为，共同犯罪是指数人共同实施了构成要件的行为，而不是共同实施特定的犯罪。或者说，各人以共同行为实施各人的犯罪时也成立共同犯罪。　　换言之，在行为方面，不要求共同实施特定的犯罪，只要行为在构成要件上具有共同性就可以成立共同犯罪；在意思联络方面，也不要求数人必须具有共同实现犯罪的意思联络，只要就实施行为具有意思联络就可以成立共同犯罪。 　　行为共同说与部分犯罪共同说在结论上并没有明显区别。本书采取行为共同说。共同犯罪是一种客观的法益侵害形态，所关注的问题是将客观违法事实归咎于哪些参与人的行为。就具体案件而言，司法机关认定二人以上的行为是否成立共同犯罪，只是解决能否将法益侵害事实归咎于参与人的行为的问题，而不需要回答“二人以上共同犯了什么罪”这样的问题。亦即，完全存在分别定罪的可能性。例如，当甲以杀人故意、乙以伤害故共同攻击丙致丙死亡时,就应认定二人成立共同犯罪，承认二人均对死亡负责（客观归责）至于甲与乙的责任（各自构成何罪），则需要分别认定，亦即，甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害（致死）罪。 　　案例：　　张平和李均到海光照相馆照相，发现该照相馆内有照相机、放大机及胶卷等物，遂产生盗窃之念。当晚，张、李二人准备好作案工具，窜到该照相馆，李均持刮