- 4
- 0
- 约5.98千字
- 约 52页
- 2023-08-29 发布于广东
- 举报
表8-1 几种表面微区成分分析技术的性能对比 分析性能 电子探针 离子探针 俄歇谱仪 空间分辨率( ?m ) 0.5~1 1~2 0.1 分析深度( ?m ) 0.5~2 0.005 0.005 采样体积质量(g) 10-12 10-13 10-16 可检测质量极限(g) 10-16 10-19 10-18 可检测浓度极限(?10-6) 50~10000 0.01~100 10~100 可分析元素 Z?4(Z?11时灵敏度差) 全部(对He、Hg等灵敏度较差) Z?3 定量精度(C10%) ?1~5% 真空度要求(Pa) 1.33 ?10-3 1.33 ?10-6 1.33 ?10-8 对样品的损伤 对非导体损伤大,一般情况下无损伤 损伤严重,属消耗性分析,但可进行剥层 损伤少 定点分析时间(s) 100 0.05 1000 * 当前第30页\共有52页\编于星期六\7点 主要应用 作为微分析技术发展中新的一员,离子探针和二次离子质谱(SIMS)分析除具备微分析技术的共同特点外,还拥有许多独到的性能。大致看来,目前较能发挥离子探针二次离子质谱分析特点的,依次是深度分析、表面分析、痕量微量和微区微粒的全元素(氢)除外分析、显微离子图象分析。从应用的学科领域来看,除生物医学及同位素科学尚较薄弱外,在金属科学、半导体科学、微电子学、表面科学、材料科学、地球及空间科学、环境科学等都已得
原创力文档

文档评论(0)