清代大凌河马厂考述.docxVIP

清代大凌河马厂考述 大凌河马厂是清代重要的官方牧场。自被废除以来，除了研究清末的州长外，很少有人关注。因此，作者对相关文献进行了分类，整理了记录年、月、覆盖率、管理方法、记录变化和衰退的过程，并总结了变化的基本信息。1 一、 大凌河马厂东徙,是无马厂也 大凌河马厂设置于何时,此前没有确切的答案,常为人引用的,有康熙八年(1669)、康熙二年(1663)、顺治五年(1648)等说。 据《钦定大清会典事例》记载:康熙八年(1669)“(大凌河)设牝马十群。”同年,“由内务府奏遣上驷院、侍卫司官各一人,前往大凌河直年管理。骟马群各设牧长一人,牧副二人,牧丁十五名。”卷1207,内务府《盛京通志》和《奉天通志》都采用康熙八年说。但同书记载:康熙二年(1663)题准:“锦州大凌河牧场,东至右屯卫,西至鸭子厂,南至海,北至黄山堡,仍留备用牧马,不许民间开垦。”卷161,户部看来康熙八年只是把场内马匹均为10群。那么,马厂是否设置于康熙二年呢?也不是,因为同书多次提到顺治年间大凌河马厂如何如何卷1206,内务府,其中有顺治五年(1648)题准:“奉天中前所、前屯卫、中后所三处地亩,令八旗均分为牧厂。自东迤西,先给两黄旗,次两白旗,次两红旗,次两蓝旗。”卷161,户部很清楚,顺治五年在山海关外设八旗牧场,分布在今绥中地区,与大凌河马厂还有相当一段距离。况且牧场分属八旗,与属于上驷院的大凌河马厂性质完全不同。 那么,大凌河马厂设置于何时呢?顺治元年(1644),清军入关,关外辽西走廊的土地,一半赏给吴三桂,一半“仍留土著人民为业”卷31,顺治四年三月庚子。但吴三桂南下后,常驻云贵,因此,顺治五年(1648),清朝政府把关外土地分给八旗设置牧场。顺治七年(1650)多尔衮死去之前,清朝基本恪守着八旗分属的传统,顺治皇帝只有两黄旗,此时另设皇家牧场,既没有这个必要,也没有这种可能。顺治七年,多尔衮死去,皇帝把正白旗收归己有,上三旗体制形成,内务府权力膨胀,这样才有在大凌河建立皇家牧场的条件。乾隆五十五年(1790),满臣依龄阿奉旨前往大凌河马厂实地考察,“到锦州时即将历年设立东西马厂案卷逐一调齐,督率司员等详细确核”。其在给皇帝的奏折中称:“查顺治八年设立马厂以来,杏山、松山至大凌河牧厂东西原制,计一百余里,南北宽二三十里至五六十里不等。”奏为查明大凌河牧厂四至情形据实复奏事看来大凌河马厂的设置时间既不是康熙八年和康熙二年,也不是顺治五年,而是顺治八年。 那么,大凌河马厂是否是辽西走廊八旗马厂东迁的结果,答案也是否定的。顺治十年(1653),清朝颁布“辽东移民招垦令”,人口开始涌入辽东。第二年,谈迁的朋友王紫崖前往辽东,据他记述:“距关三十里中前所,称榆关首隘,而城圯矣,阿都(阿敦,满语,牧马衙门之意)尝放马于此。中后所,城废,杂满汉数十家,又东滨海,多蒙古屯牧焉。又六十里约十三站(连山站之误),城多民舍。自榆关来,并宜牧焉,夜则声炮,惧虎之伤马也。”102-103看来此时八旗马厂仍然存在,而大凌河牧场三年前就已设置。至于后来辽西走廊八旗牧场的消失,应该是当地人口增多,农业生产发展,排挤畜牧业的结果。 大凌河马厂的覆盖范围,有很多讹传,其中最为严重的当属东北三大皇家牧场的说法。所谓的三大牧场,就是大凌河、养息牧和盘蛇驿。毫无疑问,大凌河和养息牧是两大皇家牧场,但说盘蛇驿也是皇家牧场,则犯了常识性的错误。事实上,大凌河马厂由两部分组成,即大凌河以西的西马厂和大凌河以东的东马厂(盘蛇驿)。据《钦定盛京通志》记载:“辽河西官马共四十群,在大凌河左右牧放,牧长四十员,牧副倍之。辽河西总管副总管等员领其事,凡应用官马时选送京师。”卷九,牧政“在大凌河左右牧放”,左就是东马厂,右就是西马厂,阐述非常清楚。据档案记载,东马厂设置较晚,“乾隆二年,经原任副都统伯尔和图缘近年马匹孳生较多,西场不敷牧放,奏请将广宁所属逼近胡家窝铺长湖地东西五十里,南北二十里,作为马厂。”奏为查明大凌河牧厂四至情形据实复奏事同治二年(1863)东马厂开垦之前,人们还没有把马厂和盘蛇驿联系起来。如锦州副都同恩合在奏请开垦东厂的奏折中称:“锦州牧马之区,名为西厂,水草丰茂,足敷牧放,此外,则广宁所属之闾阳驿、小黑山等界,名为东厂,地势平坦,内有洼陷,于牧放不甚相宜,若将东厂裁撤,一律开垦,可得田一百万亩。”得到朝廷恩准:“著照改副都统所议,将东厂裁撤,归并西厂牧放。”奏为遵旨派员经理开垦牧厂地亩并会派妥员于统巡差便密查东边情形事同年,恩合又对东西厂进行了更为详细的解释:“以锦州属界大凌河西岸一带为牧放官马之区,周围计程一百余里,地多高阜,水草丰茂,足敷牧放官马,名为西厂。此外有广宁所属之闾阳驿、小黑山等界,旧设牧厂,俗名东厂,地势平坦,内有洼陷。马性畏热惧湿,该处牧马不甚相宜。骒马夏令孽