审查意见通知书答复.pptxVIP

专利工程师培训系列审查意见通知书的答复 主讲人：XXX时间：审查意见通知书的来源在实质审查过程中，对于绝大多数的发明专利申请，国家知识产权局都会以审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。审查意见通知书的答复内容可以仅仅是意见陈述书；也可以进一步包括经修改的申请文件。一、审查意见通知书简介1、审查意见通知书类别第一次审查意见通知书——答复期限为4个月再次审查意见通知书——答复期限为2个月一、审查意见通知书简介2、审查意见通知书组成专用表格 包括：所依据的文本、所引用的对比文件、对说明书和权利要求书结论性意见、倾向性意见、答复期限等。正文 包括：权利要求书和/或说明书的主要实质性缺陷，有授权前景的，还指出次要的实质性缺陷和形式缺陷一、审查意见通知书简介3、审查意见通知书的作用通知和交流的作用——以书面的形式提出意见陈述，以便申请人根据书面意见进行答复证据的作用——复审、无效、侵权诉讼二、答复审查意见通知书的总体要求1、准确理解并全面回应2、维护委托人的利益3、尊重委托人的意见三、答复审查意见通知书时的主要工作1、阅读审查意见通知书明确审查意见通知书对申请文件的总体倾向性意见： 形式缺陷——肯定性结论意见 不可克服的实质性缺陷——否定性结论意见 实质性缺陷——不定性结论意见阅读重点放在该审查意见通知书中所指出的实质性缺陷对审查意见通知书中提出的所有审查意见进行归纳整理三、答复审查意见通知书时的主要工作2、分析审查意见通知书及其引用证据分析审查意见通知书的真正含义，在不能理解的情况下进一步与审查员沟通证据的引用是否恰当 引用用于影响创造性的对比文件是否构成现有技术 引用的抵触申请文件，首先判断是否为在先申请，其次判断是否为中国专利文件三、答复审查意见通知书时的主要工作3、向委托人转达审查意见应于收到审查意见的一个月内，将审查意见和对审查意见通知书分析后的倾向性意见转达委托人。倾向性意见包括： 认为审查意见正确，无授权前景 认为审查意见正确，但有修改余地 认为审查意见有商榷余地 认为审查意见不正确，实质性缺陷实质并不存在三、答复审查意见通知书时的主要工作4、完成专利申请文件的修改和撰写意见陈述书根据委托人的指示修改文件和撰写意见陈述书当代理人与委托人的修改意见不同时，应做进一步的沟通四、答复审查意见通知书需要注意的形式问题1、审查意见通知书的答复期限国知局自收到代理人或者申请人的答复后，就可以开始后续的审查程序，如果后续审查程序的审查意见或者结论已经做出，对于此后在原答复期限内专利代理人或申请人再次提交的答复，审查员可以不予考虑因故未能在答复期限内完成答复工作的，可以向专利局提出请求专利局延长指定的答复期限，但需缴纳延长期限的请求费（200元），注意：延长期限的请求和费用应在原指定的期限届满前提出对于因未按期答复导致专利申请被撤回的，可自收到视为撤回通知书之日起2个月内提出全力恢复请求，并缴纳相关费用（1000元）四、答复审查意见通知书需要注意的形式问题2、对审查意见通知书的答复方式应当采用国家知识产权局规定的意见陈述书的方式进行答复专利工程师培训系列专利申请文件的修改 主讲人：时间：一、修改的时机主动修改——即发明专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到专利局发出的专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的3个月内，可以提出主动修改；实用新型专利申请人自申请日起2个月内，可以对专利申请主动提出修改针对专利局发出的审查意见进行的修改二、修改的内容与范围《专利法》第33条规定，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。二、修改的内容与范围1、权利要求书的修改在独权中增加技术特征，以对独立权利要求做进一步的限定改变独权中的技术特征删除一项或者多项权利要求变更独立权利要求的类型、主题名称及相应的技术特征将独立权利要求相对于最接近的现有技术正确划界修改从权的引用部分，改正引用关系上的错误修改从权的特征部分，清楚的限定权利要求保护的范围注意：不允许从独立权利要求中删除在原申请中明确认定为发明的必要技术特征的那部分特征二、修改的内容与范围2、说明书及其摘要的修改修改发明名称修改技术领域修改背景技术部分修改发明内容部分中与该发明所解决的技术问题有关的内容修改发明内容部分中与该发明技术方案有关的内容修改发明内容部分中与该发明的有益效果有关的内容修改附图说明修改附图修改明显的形式错误对摘要做适应性修改，删除商业性宣传用语三、答复审查意见通知书时的修改1、修改的原则应该满足《专利法》第33条的规定在克服审查意见通知书中指出的实质性缺陷的同时，为委托人争取最大的保护范围对于通知书中指出的形式缺陷，应一并克服修改后的专利申请文件不要出现新的缺陷三、答复审查意见通知书时的修改2、修改的方式《细则》51条3款：申请人在答复审查意见