社交回避及苦恼量表.docx

社交回避及苦恼量表( SAD ) 简介 社交回避及苦恼分别指回避社会交往的倾向及身临其境时的苦恼感受。回避是一种行为表现，苦 恼为情感反应。 社交回避及苦恼量表( Social Avoidance and Distress Scale ， SAD )含有 28 个条目，其中 14 条用 于评价社交回避， 14 条用于评定社交苦恼。最初的评分采用“是一否”的方式，但许多研究 人没采用了 5 级评分制。“是一否”评分制得分范围从 0(最低的回避及苦恼程度)到 28 (最高的一级)。 在建立该表时， 作者十分注重社交回避及苦恼的概念。他们把社交回避与不能参与社交加以区分。 指出社交回避的反面不是社交参与而是“不回避” ，此外，他们谨慎地只将主观的苦恼及行为上的回 避等包括在内， 而将诸如焦虑生理指数及受损的行为表现等内容排除在外， 在最初的量表条目选择时， 考虑了社交愿望及赞同的频率，并且进行了广泛的预测。 当采用“是一否“评分制时，大学生的均值勤为 9.1 ，其标准差( SD )为 8.0 ( Watson 及 Friend,1969 )。但分布相当偏倚。故而许多研究人员采用 5 级分制来取代“是一否”分制。在样本 原形中， 男性的得分显著高于女性。 信度及效度 内部一致性相当高。使用“是一否”分制时，均值与条目一总的相关系数均值是 0.77 。 因子分析的结果证实了关于回避与苦恼分量表的结构。但也提示：总分偏重于反映社交回避的方 面( Patterson 及 Strauss,1972 )。采用“是一否”分制而得到的分量表总分其苦恼分量表及回避 分量表的信度系数分别为 0.85 及 0.87 。两表之间的相关系数男性为 0.54 ，女性为 0.71 ( Leary 等， 1987 )。 对“是一否”分制 4 个月的重测相关信度为 0.68 ( Watson 及 Friend,1969 )。 SAD 量表的分数与其它关于社交焦虑及羞 怯测量的相关系数非 常高(如 Jones,Briggs 及 Smith,1986 )，r 值达 0.75 以上，与一般焦虑的测量(如 Manifest Anxiety 量表)也有正的相关， 但较低一些。有人报导， SAD 量表得分较高的人，在实际交往中焦虑程度较高，反之亦然。此外， 高得分者参加小组讨论的兴趣较低得分者也要低 (Watson 及Friend,1969 )。SAD 量表也在一百多 个用于检验各种咨询干预对慢性社交焦虑改善效果的研究中得到了应用。 ( 3 )应用与评价 尽管量表被进一步分为回避及苦恼两个分量表，大多数研究人员仍愿意直接采用量表中的所有条 目。总的来说， SAD 量表是一个精心设计的量表，并且已通过一系列的测查证实其在社交苦恼及回 避测量中的用途。但有一点需注意，因为量表中的条目同时测量社交困难的主观方面及行为方面，所 以只有在希望同时测量期望及回避时采用 SAD 的总表才是适宜的。虽然在某些测查中分开用分量表 也可能是适宜的，但其信度尚未得到系统的研究。 林雄标等对 50 例社交恐怖症(SPH)，其中男 38 例、女 12 例，和 65 正常人按要求填写 SAD， 评分结果患者的 SAD 总分为 20.92 ± 4.27，焦虑分量表(Ax )为 11.38 ± 25，回避分量表(Av) 为 9.54 ± 2.61 ；显著 高于对照组的 8.03 ± 4.64(t 值=15.28,p0.01) =13.92,p0.01) 和 4.14 ± 2.62(t 值=11.04,p0.01) 焦虑和回避行为时不失为一个方便的工具。(4).社交回避及苦恼测试结果 注 ( 1 )与下列答案相同的选择便各得一分 : 、3.92 ± 3.1(t 值 。表明该量表在同时测量 SPH 患者的社交 是:2,5,8,10,11,13,14,16,18,20,21,23,24,26 否:1,3,4,6,7,9,12,15,17,19,22,25,27,28 得分范围从 0 分到 28 分， 0 分为最低的社交回避及苦恼程度， 28 分为最高的交不适程度，测试者可 以根据 自己的得分，估计自己的社交心理健康水 平。(2)回避分量表的条目为 : 2,4,8,9,13,17,18,19,21,22,24,25,26,27; 超过 9 分的测试者，社交活动常常处于回避状态 焦 虑 分 量 表 的 条 目 为 : 1,3,5,6,7,10,11,12,14,15,16,20,23,28 超过 9 分的测试者，社交活动常常处于焦虑状态 社交回避及苦恼测试 说明 :在表达了你的反应的每个条目的答案上画圈 即使在不熟悉的社交场合里我仍然感到放松 . 是否 我尽量避免迫使我参加交际应酬的情形 . 是 否 我同陌生人在一起