第五章 工程师的职业伦理.pptxVIP

第五章 工程师的职业伦理;主要内容;引导案例：2008年中国奶制品污染事件——三聚氰胺;引导案例：2008年中国奶制品污染事件;引导案例：福建归真堂“熊很舒服”;5.1 工程职业;5.1.1 职业的地位、性质与作用; 职业共同体对外：代表整个职业，向社会宣传职业的价值、维护职业的地位和荣誉； 职业共同体对内：制定执业标准，通过研究和开发促进职业发展，通过出版专业杂志、举办学术会议和进行教育培训，增进从业人员的知识和技能，提高专业服务水平，并且协调从业人员之间的利益关系（例如，历史上美国工程师协会曾经规定不允许工程师参与竞争性招标，不得批评工程师同行的工作表现等）。;5.1.1 职业的地位、性质与作用;5.1.2 工程社团;5.1.2 工程社团;5.1.3 工程职业制度;5.1.3 工程职业制度;5.2 工程职业伦理;职业伦理在工程师之间及在工程师和公众之间表达了一种内在的一致，即工程师向公众承诺他们将坚守章程的规范要求： 当涉及专家意见的职业领域时，促进公众的安全、健康与福祉； 确保工程师在他们专业领域中的能力（和持续的能力） 在当今欧美国家，几乎所有的工程社团都把“公众的安全、健康与福祉”放在职业伦理章程第一条款的位置，确保工程师个人遵守职业标准并尽职尽责，这成为现代工程师伦理章程的核心。; 责任的最低层次：要求工程师必须遵循职业的操作程序标准和工程伦理章程； 责任的第二层次：“合理关照”，工程师应该认识到，一般公众的生命、安全、健康和福祉取决于融入建筑、机器 、产品、工艺及设备中的工程判断、决策和实践； 责任的第三层次：要求工程师实践“超出义务的要求”，鼓励“工程师应寻求机会在民事事务及增进社区安全、健康和福祉的工作中发挥建设性作用”，在反思社会的未来中担负更多的责任，“因为他们处在技术革新的前线”。;伦理章程就是被职业社团用于表述其成员的权利、责任和义务的正式文件，它以规范条款的叙述方式表达了工程职业伦理的内容与价值指向。 首先，伦理章程要求工程师以一种强烈的内心信念与执着精神主动承担起职业角色带给自己的不可推卸的使命——“运用自己的??识和技能促进人类的福祉”，并在履行职业责任是“将公众的安全、健康和福祉放在首位”，并把这种自愿向善的道德努力升华为良心，勉励工程师在工作中“对良心负责，率性而为”。;其次，伦理章程表征了一种工程-社会秩序以及“应当”的工程实践制度状况，以规范的话语形式力促工程-人-自然-社会整体存在的和谐与完整。 再次，从职业伦理的角度，主动防范工程风险、自觉践履职业责任，增进可持续发展工程与人、自然、社会的和谐关系，把施行负责任的工程实践这一道德要求变为自己内在的、自觉的伦理行为模式，主动履行职业承诺并承担相应的责任。;工程师应该对什么负责？向谁负责？谁负责任？ 各工程社团的职业伦理章程对工程师的职业伦理规范进行了比较详细的解释，包括：首要责任原则、工程师的权利与责任、工程师的职业美德、如何作正确的伦理决策。;“将公众的安全、健康、福祉放在首位”构成工程职业伦理规范的首要原则 对安全的义务 风险与安全的关系十分密切，根据工程学和统计学的规律，一个工程项目面临越大的风险，它也就越不安全。 可持续发展 强调工程不能仅仅着眼于当前的物质和经济的需要，更应站在为人类的安全、健康和福祉的基础上着眼于全面发展、生态良好、生活富裕、社会和谐的未来。;5.3.1 首要责任原则;5.3.1 首要责任原则;5.3.2 工程师的权利与责任;5.3.2 工程师的权利与责任;5.3.2 工程师的权利与责任;5.3.3 工程师的职业美德;5.3.4 应对职业行为中的伦理冲突;1. 回归工程实践以应对角色冲突 工程师角色冲突的解决有赖于宏观与微观方面建立一套机制。宏观层面的工程职业建设，为问题的解决提供制度保证和理论基础；微观层面对工程师个体的道德心理进行关怀，培育工程师的道德自主性，为制度建立内在的道德基础。 首先，职业建设为解决冲突提供宏观制度背景； 其次，增强工程师个体道德自主性的实践； 第三，回归工程实践。;保持多方信任以应对利益冲突 首先是公司与社会公众之间的利益冲突。 其次是工程师与公司之间的利益冲突。 最后是个体工程师与社会公众之间的利益冲突。 如何“回避”利益冲突？ 拒绝，比如拒收卖主的礼物； 放弃，比如出售在供应商那里所持有的股份； 离职，比如辞去公共委员会中的职务； 不参与其中，比如不参加对与自己有潜在关系的承包商的评估； 披露，即向所有当事方披露可能存在的利益冲突的情形。;权益与变通以应对责任冲突 责任冲突是指工程师在工程行为及活动中进行职责选择或伦理抉择的矛盾状态，即工程师在特定情况下表现出的左右为难而又必须做出某种非此即彼选择的境况。 此时，工程师需要作出四类提问： 第一，该行动对“我”有益吗？