大别山贫困区旅游地社会—生态系统脆弱性时空演变与影响机理.pdfVIP

第74 卷第8 期 地 理 学 报 Vol.74, No.8 2019 年8 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA August, 2019 大别山贫困区旅游地社会—生态系统脆弱性 时空演变与影响机理 王 群，银马华，杨兴柱，姚兆钊 （安徽师范大学地理与旅游学院，芜湖241002 ） 摘要：旅游地社会—生态系统脆弱性主要由社会、经济、生态子系统要素和旅游发展所带来的 相关变化要素构成，是社会脆弱性、经济脆弱性和生态环境脆弱性的综合体现。以大别山区9 县（市）为例，基于SEE-PSR模型构建理论研究框架和综合评价体系，探讨贫困山区旅游地社会 —生态系统脆弱性时空演变及影响机理。结果表明：①2009-2016 年，区域系统脆弱性综合指 数由0.52 波动降至0.41 ，其中经济子系统脆弱性指数呈持续下降趋势，社会子系统与生态子系 统呈稳定态势且对区域系统脆弱性综合指数贡献率达到76% ，目前区域整体属于较低脆弱并 朝着利好方向发展。②空间差异上，2009-2016 年脆弱性综合指数低值县域随时间变化呈波动 下降且变异系数较小，脆弱性综合指数高值县域于2013 年开始下降逐步演变为较低脆弱等级 且变异系数较大；县域间脆弱性空间差异呈现连续波动上升趋势，县域间差异有所增大。③阻 碍旅游地社会—生态系统脆弱性降低的主要因素由旅游收入增长率、工业增加值占GDP 比重、 城乡收入差距、旅游总收入占GDP 比重及耕地面积比率转变为旅游经济密度、游客密度及城镇 化率，区域整体由状态主导型脆弱演化为压力主导型脆弱。 关键词：旅游地社会—生态系统；脆弱性；大别山区 DOI: 10.11821/dlxb201908013 1 引言 [1] 全球贫困山区与旅游资源空间分布具有高度的地理重叠性 。贫困是社会经济发展缓 慢与落后的综合表现，与系统脆弱性紧密相关。贫困山区原有的传统种植农业社会—经 济系统是一种长期处在低水平均衡状态下相对稳定的封闭系统，是一种不可持续的系 统，旅游业的发展使得贫困山区原有的系统逐渐变成了一个远离平衡状态的开放的可持 [2] 续旅游地社会—生态系统 。旅游发展的实质是对所依托地域社会—生态系统的一种干 扰，对地域系统的生态环境、社会经济和文化习俗都会产生影响，从而使得旅游发展形 成的社会—生态系统会对传统的社会—生态系统 （传统农业系统、森林系统等）产生冲 [3-6] 击甚至替代 。中国旅游业经过30 多年发展，使得越来越多传统农业主导型贫困山区逐 [7] 渐发展成为旅游目的地，过渡到旅游主导发展阶段 。一方面，旅游业发展带来了经济增 长、社会就业与生态改善等多维度的综合效益；另一方面，长期以来掠夺性开发导致了 人口、资源、环境、发展之间矛盾日益加剧，对贫困山区旅游地社会—生态系统可持续 性不断形成压力。社会发展缓慢、经济落后、生态环境脆弱往往容易导致社会—生态系 统的脆弱，旅游对偏远贫困山区旅游地的可持续发展影响更加明显。因此，对贫困山区 旅游地社会—生态系统脆弱性演变过程及其影响因素进行分析至关重要，有利于为山区 收稿日期：2018-04-16; 修订日期：2019-06-26 基金项目：国家自然科学基金项目 [Foundation: National Natural Science Foundation of China, No 作者简介：王群(1979-), 女, 安徽肥西人, 教授, 博导, 主要从事旅游生态研究。E-mail: junyang 110771@163.com 1663-1679 页 1664 地 理 学 报