上海市风险投资企业的空间分布与“技术—资本”地理邻近性.pdfVIP

第74 卷第6 期 地 理 学 报 Vol.74, No.6 2019 年6 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA June, 2019 上海市风险投资企业的空间分布与“技术—资本” 地理邻近性 1, 2 2, 3 1, 2 1, 2, 4 林 晓 ，徐 伟 ，杜德斌 ，杨 凡 （1. 华东师范大学全球创新与发展研究院，上海200062 ；2. 华东师范大学城市与区域科学学院，上海200062 ； 3. 莱斯布里奇大学地理系，加拿大阿尔伯塔T 1K3M4 ；4. 上海社会科学院信息研究所，上海200235 ） 摘要：风险投资企业与“标的”产业、金融行业存在紧密关联，表现为“技术—资本”的耦合性联 系。该特征如何映射在空间上，尤其是经济密度较高的城市内部空间，对于理解区位的重要性 及其空间尺度一致性具有启示。以上海市街区为基本研究单元，选取2005 年和2015 年两个时 间截面，运用核密度估计、时序稳定性“热点”和空间Tobit 模型分析方法，从中外资比较视角探 讨风险投资企业的空间分布与“技术—资本”地理邻近性。研究表明：① 中外资企业分别呈现 单中心和多中心集聚格局，以及“面域扩散”和“点域扩散”趋势，并均表现出邻近“技术”与“资 本”的分布特征；②风险投资企业的“资本”地理邻近性超越“技术”地理邻近性，并在“技术”地 理邻近性中，风险投资企业与高科技产业的地理邻近关系超越新创企业。同时，中外资企业的 “技术—资本”地理邻近性差异主要体现在，中资企业的“资本”地理邻近性强于外资企业，外资 企业的“技术”地理邻近性偏重于“技术”中的创业层面，而中资企业则偏重于“技术”中的高科 技产业层面。③随时间的变化，中外资企业具有不同的区位模式偏好及时间演变特征，但“资 本”地理邻近型、“技术”地理邻近型、“技术—资本”地理邻近型和自身集聚型这四类典型区位 模式始终稳定存在。研究认为促进区位内部企业间的多维邻近性和互动联系，对基于“知识和 风险资本”的创新集群和创新空间发展具有重要的实践意义。 关键词：风险投资企业；空间分布；区位选择；地理邻近性；上海市 DOI: 10.11821/dlxb201906004 1 引言 风险资本 （venture capital, VC ），又称 “创业资本”，是经济发展的 “催化剂”和科 [1] 技创新的支撑要素 。风险投资企业 （venture capital firms, VCFs ）是风险资本的主要运 营机构，属于知识密集型服务业 （KIBS ），也是科技金融体系的重要组成部分。由于风 险投资企业与金融机构和 “标的”企业 （portfolio firms ）均存在紧密的业务联系和特征 耦合，因此兼具金融行业与 “标的”产业的双重属性。同时，风险投资企业不同于一般 的生产性服务类企业的主要特征在于，不仅为 “标的”企业提供融资和咨询服务，还通 过增值服务的方式参与企业的生产和创新活动，导致其成为一种具备产业技术知识、金 融资本运作和企业运维管控等多种能力和职责的复杂经济组织。风险投资企业的性质决 定了技术与资本是企业实现价值目标和提升核心竞争力的主导资源，这种对技术与资本 收稿日期：2018-01-02; 修订日期：2019-05-08 基金项目：国家自然科学基金项目(414711080) [Foundation: National Natural Science Foundation of China, No.414711080] 作者简介：林晓(1988-), 女, 辽宁丹东人, 博士生, 主要从事金融地理和区域发展研究。E-mail: linxiao 1001@126.com 通讯作者：杜德斌(1963-), 男, 湖北宜昌人, 教授, 博士生导师, 主要从事世界地理和科技创新问题研究。 E-mail: dbdu@ 1112-1130 页 6 期