兰洞水库大坝安全评价及防渗堵漏原因分析.docxVIP

兰洞水库大坝安全评价及防渗堵漏原因分析 1 兰洞水库大坝 兰东水库水库位于莲花市兰东水库下游1.3公里处。水库以上控制集水区42.93公里。2.水库总面积74.3万米，其中有效蓄水量3040.30hm。水库正常水位为663.76m，电路设备为9600吨，设计建筑面积为7.72万亩。该工程为发电、灌溉及防洪的综合利用工程。 兰洞水库大坝为粘土均质坝,坝顶高程为667.90m,1969年底建成,1970年水库蓄水。大坝最大坝高44m,坝顶宽5m,坝顶长度120m。1971年3月当水库水位为662.5m时,距右岸岸坡4m处出现一条与坝轴线呈75度角左右的贯通性裂缝,裂缝宽度2cm～4cm,缝深2.9m～3.9m。当时将裂缝挖宽0.5m,挖深1.0m,回填粘土并夯实处理后,于1973年10月库水位为661.0m时发现,外坡在上下平台之间的160m2坡面较湿,且有水渗出,脚踩成泥浆,最高出水点高程为654.0m;到1996年发展到9处散渗区和7个漏水点。为保证大坝的安全,从1993年开始水库限制水位622.00m运行,严重影响工程的经济效益和社会效益。 2 防渗透设计 2.1 滞水饱和带内水源补给 为查明大坝渗漏的原因,对大坝进行勘探,通过钻探、物探、探井等手段,结合相应的现场注水试验、水位观测等,查明大坝渗漏原因:由于工程区为花岗岩地区,土料含砂量大,在修筑大坝时填筑坝体的土质不均匀,散渗区相对应的区域土质含砂高,碾压不密实,当外来水渗入该区时,使得该区形成上层滞水饱和带。滞水饱和带内水源补给主要有三条途径:一条是库水位上升时,在水头的作用下渗入滞水饱和带;二是通过大气降水从坡面下渗;三是坝体与基岩接触面的承压水沿测压管上升到滞水层。上述三种途径中最主要、最危险的是库水渗漏。 2.2 比较渗透方案 均质土坝的防渗堵漏方法较多,有帷幕灌浆,人工挖孔(或机械造孔)砼防渗心墙,高压喷射灌浆等方法,高压喷射又分高压旋喷及高压摆喷。 2.2.1 防渗体的充填体为510 特点:柔性防渗,分造孔、灌浆两道工序,造孔一般布置为双排孔,灌浆浆液与大坝填土混合,充填、挤压后形成帷幕状防渗体,厚50cm～100cm。 2.2.2 土预制块护壁 特点:刚性防渗,分人工挖孔(较深的可采用机械造孔)与混凝土浇筑两道工序,用喇叭状现浇混凝土圈和拱状混凝土预制块护壁,浇筑混凝土形成防渗墙,墙厚1.0m～1.3m。 优点:投资较省,防渗效果好,施工简单明了,质量保证。 缺点:只适用于中低坝,孔深不宜超过30m,30m以上的需采用机械造孔,造价大,且要求在低水位情况下施工;防渗墙混凝土不连续,为混凝土圈护壁所分隔,在一、二、期混凝土与护壁处为防渗薄弱点,影响防渗效果。 2.2.3 定喷防渗墙体 高压喷射灌浆是70年代从国外引进的新技术,在区内已有多处工程采用,在桂林只有兰洞水库采用。 特点:机械造孔,高压喷射灌浆机灌浆,分定喷、摆喷、旋喷三种形式,利用高压水、气冲洗切割大坝填土,同时灌入水泥浆与坝体土颗粒胶结混合,形成防渗墙体,介于柔性防渗体与刚性防渗体之间。 优点:防渗效果好,施工不受季节影响。 缺点:定喷防渗体偏单薄,约8cm～10cm,在灌浆孔较深时,若出现钻孔偏斜或定向偏差易造成错位,使帷幕不连续,影响防渗效果;摆喷防渗墙体厚度不一,薄处10cm,较厚处可达60cm,沿坝轴线成梯形状;旋喷防渗效果好,但投资较大。 综合上述几种防渗堵漏方法的分析,目前高压喷射灌浆技术发展迅速,施工要求较低,方便灵活,特别是高压摆喷,施工质量较易保证,同时考虑该技术在桂林地区的推广应用,故选择了高压摆喷作为兰洞土坝的防渗堵漏方案。 2.3 设计高压喷射防止渗透的墙设计 2.3.1 设计喷孔轴的配置 轴线的布置原则一是要尽量靠近上游,提高防渗效果,二是要考虑施工方便,因此,摆喷孔的轴线布置与坝轴线重合(见图1)? 2.3.2 设计摆动喷雾墙的厚度 摆喷墙厚度根据水力梯度确定,摆喷墙的厚度是通过摆角控制的,经计算,摆角设计为30°。 2.3.3 抗压强度的要求 根据《水工建筑物防渗工程高压喷射灌浆技术规范》的规定,在土层中高喷板墙的抗压强度要求达到0.5MPa～2.0MPa,本设计采用规范值0.5MPa～2.0MPa。 2.3.4 渗板墙嵌入基岩 滞水层下限最低高程为640.10m,按规范要求高喷防渗板墙应穿过该界线以下0.3至0.7倍水头,但考虑高喷板墙接近刚性墙体,有一定自重,长期悬挂于坝中会下沉,为安全起见,板墙底部均嵌入基岩,钻孔入岩深度为1.0m。 2.3.5 接施工技术难度大,施工质量难以保证 摆喷墙的连接方式有两种,一种是直线连接,一种是折线连接。直线连接施工技术要求高,较难形成连续的防渗墙体,施工质量难保证;折线连接,一序墙和二序墙有一定的交角,较易连接,一序墙和二序