办公档案论文11篇：浅议婚姻档案查阅中的几点困惑 .docVIP

办公　　11篇 内容提要： ? 浅议婚姻　查阅中的几点困惑 ? 　　管理系统在　管理中的应用 ? 高校　　员队伍建设探析 ? 提升高校办公室“和谐督办”效能的思考 ? 办公　管理改进策略分析　（共3篇） ? 以读者为本的　馆管理流程优化 ? 新形势下如何做好国有企业办公室信息工作 ? 云计算对司法审判的可能性渗透 ? 办公自动化系统中的标签信息防碰撞技术研究 ? 浅谈渠道管理单位水利工程科技　管理的现状及建议 ? 教育　下泛在　馆知识服务探索 全文共37220 字 浅议婚姻　查阅中的几点困惑 【摘 要】本文从婚姻　查询中的困惑入手，继而提出　完善婚姻　查询的几点建议，希望能为维护婚姻　当事人合法权益、维护　稳定，贡献一份力量。 关键词婚姻登记　；查询；困惑 对婚姻　查询工作不满意的群众，不是因为我们的服务态度不好、工作不认真、不尽责，而是因为普通群众对婚姻　查询工作的非正确认识。婚姻　虽然没有被　机关认定为秘密文件，但也不是完全开放的文档，不是任何人或者机关可以随意查询的，这点是婚姻　与其他普通文书、科技　相区别的地方，也是大多数婚姻　查询群众不满意我们工作的根本原因。 一、婚姻　查询中的困惑 民　部和　　局联合发布的《婚姻登记　管理办法》，明确规定了婚姻　查询利用方面的内容。但是各民　部门对于该法律文件的理解和贯彻不同，造成了不同地方标准不同，给查询者造成了不好的印象。在多年的实践工作中，这些问题一直困扰着笔者，本文就下面几个方面问题和大家一起探讨。 （一）婚姻当事人授权委托他人代为查询婚姻　。在日常生活中，婚姻当事人因故或者嫌麻烦，本人不亲自去民　机关查询婚姻　，常常授权委托他人代为查询。这种情况下，被委托人通常为律师事务所律师，律师持婚姻当事人的授权委托书到民　机关查询或者利用婚姻　。这几年的接待中存在这样一种现象：只要被委托人是律师，且他们持律师证和当事人的授权委托书，他们就认为民　机关就理所应当地为他们提供婚姻　的查询或服务。通常情况下，他们的授权委托书都是没有经过公证的，但是查询的　意识很强。《婚姻登记管理办法》对于这种情况既没有明确规定，也没有特别授权。但是根据该部法律第十五条相关规定，本文认为，婚姻当事人给律师出具的授权委托书只要是未经过公证机关公证，那么其就是无效的委托。 （二）　尚未立案，婚姻当事人一方作为被告，原告方律师要求查阅被告方婚姻　。根据《婚姻登记管理办法》第十五条相关规定，人民法院、人民　院等　公　机关，因　需要，须确认当事人婚姻关系的，持单位介绍信可以到民　部门查询婚姻　；在诉讼过程中，律师等　诉讼代理人持相关法院的证明材料及其本人相关有效证件可到民　部门查询与诉讼有关的婚姻登记　。故　尚未立案，无相关法院的证明材料且未在诉讼过程中，为了保护婚姻当事人的合法权益，原告方律师持起诉书和律师证查询被告方婚姻　的，民　部门不提供查询服务。 （三）婚姻当事人一方为原告，向法院起诉离婚，委托律师查询婚姻　。这种情况下，原告方委托的律师通常持起诉状、原告方的书面授权委托书、律师证、身份证，要求民　部门提供婚姻　查询服务。此时，如果原告方的书面授权委托书是经过公证的，那么民　部门应该提供查询服务。如果没有经过公证，则按照《婚姻登记管理办法》第十五条第四项规定，不提供相关查询工作。如律师能够提供委托人的身份证原件，再加上其他必备证件和委托书，我们在实践中可以间接认定该份委托的真实性，为该律师提供婚姻　的查询服务。 （四）婚姻当事人要求民　部门提供特定时间段的婚姻状况证明。在给当事人进行财产继承、财产确认公证时，公证机关通常需要当事人提供特定时间段内的婚姻状况的证明。本文认为，此种情况下，不应提供该证明。因为，有些婚姻　资料因为　原因，收集不完整，并未全部归档。有的群众，即使结婚了，也没有建立婚姻　。不能因为没有婚姻　的存档，就简单认为当事人没有结婚。 二、完善婚姻登记　查询的建议 由于大家对《婚姻登记管理办法》的理解有差异，部分地区的民　部门对于上文提及的几种情况提供了查询服务或者相关证明。当遇到不给这些群众提供相关服务时，就会发生冲突。为保护婚姻　当事人的合法权益，维护　稳定，本文认为，相关　机关应对如何贯彻执行好《婚姻登记管理办法》进行认真研究，制定一个在全市内可操作的、统一的实施办法。这样民　部门才能更好地为人民服务。 （一）统一《婚姻登记管理办法》第十五条第三、四项规定。在全市范围内，各民　部门统一《婚姻登记管理办法》第十五条第三、四项的操作标准并严格执行。对于被委托人的书面委托书没有经过公证但其持有委托人身份证原件的情形，明确其是否可以是婚姻　查询的合法手续。 （二）细化《婚姻登记管理办法》第十五条第五项内容。首先，明确属于其他组织、单位和个人可以查询婚姻登记　的合理利用目