中国核电的运行安全可靠性分析.docxVIP

中国核电的运行安全可靠性分析 三角岛的事故清楚地表明，概率非常低，但结果比预期的设计事故更可怕。因此，我们必须高度重视严重事故的分析和对策研究。包括我国在内的许多国家的核安全监管机构要求使用概率安全评价 (PSA) 方法对严重事故进行安全分析, 并在设计中尽量考虑防范和缓解严重事故的措施。这对第二代反应堆的改进设计产生了指导性影响。 第二代反应堆的改进设计中均进行P S A分析, 并程度不同地考虑了上述应对措施。 现今运行的二代压水堆核电厂的设计寿命为30~40年。有相当一批电厂, 特别是美国的早期核电厂正步入其后半生。但这些核电机组通过20年左右在停堆换料或专项整治中持续不断安排的整改, 技术上已有很大改进, 运行业绩相当好。对核电业主而言, 早已折旧完毕的核电厂若能延寿运行, 则会带来可观的经济效益。许多美国核电厂向美国核管会提出延寿申请并获得批准。可以预期核电厂延寿会成为一种风气。为此美国核管理委员会已为此制定了管理导则, 为了获得延寿批准, 业主必须提供充足的证据, 来证明机组的系统设备足以再安全可靠地运行20年。 综上所述, 通过INPO和各电力公司的共同努力, 美国投运核电厂的运行安全可靠性有了长足的进步, 目前美国核电厂运行性能指标总体良好。按照美国电力研究院 (EPRI) 的评价, 美国“现有核电厂现有设备的安全性和经济性能全面优秀, 具有高度的安全性能和破纪录的可靠性”。 我国从20世纪70年代开始开发核电。1991年12月15日, 自主设计、建设的秦山核电机组首次并网发电, 结束了我国大陆无核电的历史。在消化吸收从法国引进的百万千瓦商用核电技术的基础上, 中核集团又自主研发了C N P650机型, 并建成秦山二期核电机组。中核集团还对引进的M310技术进行改进, 自主完成了后续的百万千瓦核电厂设计, 并开展了有自主知识产权的CNP1000的研发。目前大陆上有11台核电机组投运, 总装机容量达910万千瓦。 实际上, 包括我国在内的世界各国正在运行的二代核电机组通过20年左右持续不断在停堆换料中安排的整改, 可以说都已经进化为二代改进型技术, 仅在改进程度上有所差别。核安全从总体上说是可以接受的。20世纪90年代法国、德国和韩国推出的新机型核电机组的安全性和经济性都非常优良。可以肯定, 今后一段相当长的时间内, 二代机组将会和下文介绍的第三代核电机组共同为人类造福。 1.4 从nrc到alwr:用户要求文件的初步修订 为了提高核电厂的安全性和经济性, 同时为了扭转满足美国核管会 (NRC) 安全要求的被动局面、提高获取安全许可证的稳定性, 以促使设计和建造顺利进行、降低投资风险, 20世纪80年代中期开始, 美国电力研究院 (EPRI) 在NRC的支持下, 经过多年努力, 根据轻水堆30多年的运行经验教训, 制定并于1990年首次公布了一套使供货商、投资方、业主、核安全管理当局和公众各方面都能接受的电力公司要求文件 (URD) , 起初曾称用户要求文件, 作为开发未来的先进轻水堆 (ALWR) 的明确、完整的技术准则。随后西欧、日本和韩国亦相继制订出各自的电力公司要求文件EUR、JURD和KURD。 1.4.1 urd非能动型alwr的部分人 美国的URD共分三卷。第一卷是先进轻水堆计划的政策声明和高层设计要求, 包括简化、设计裕量、人因、安全、技术成熟性、可维修性、可建造性、经济性、质量保证、标准化和管理稳定性等14项政策;以及安全设计要求、性能设计要求、可建造性要求和设计过程要求等。此外还明确提出了经济目标。第二卷和第三卷则分别对功率为120万~135万千瓦改良型ALWR和采用全新设计理念的革新型即非能动型ALWR提出了完整的高层设计要求。 URD的主要性能指标引述如下, EUR的技术指标与之广泛一致: 设计原则:简单、坚固、不需要原型堆; 燃料热工安全裕量:≥15%; 堆芯熔化概率:1.0×10-5/堆·年; 大量放射性释放概率:1.0×10-6/堆·年; 失水事故:6英寸以下破口, 燃料不损坏; 设计寿命:60年; 换料周期:18~24个月; 机组可利用率:≥87%; 工作人员辐射剂量:100人·雷姆/年; 建设周期 (从浇注第一罐混凝土至商业运行) :对1 300 MW机组为54个月, 对600 MW机组为42个月。 这些电力公司要求已用于若干先进机型的研发并已取得较好的成果:已有运行业绩的是先进沸水堆A B W R;在建的有A B W R和欧洲动力堆EPR, 以及正在我国浙江三门建设的AP1000首台机组。被电力公司看好的机型则还有先进压水堆APWR、简化沸水堆SBWR和增强型简化沸水堆ESBWR等。 美国能源部还组建了一个“近期项目实施组” (N T D G) , 对8种型号核电机组在2010