电子商务安全法律案例分析 .pdfVIP

电子商务安全法律案例分析 电子商务安全法律案例分析 实训三 电子商务安全法律案例分析 学号： 126204050110 姓名： 杜其芬 班级： 12 电商1 实训目标：通过实验，了解电子商务安全法律有哪些，并能够通过具体的案例， 来分析该案例适用哪个安全法律，从而让学生知道与我们生活息息相关的法律 及预防不经意的网络犯罪。 实训要求： 1、了解电子商务安全法律。 2 、能够掌握电子商务安全法律分析。 3 、参照课本的电子商务法律内容，选择至少3 个方面的法律问题来进行案例分 析，选择的案例必须是2010 年（含）以后的。 实训内容： 一、 法律问题。 虚拟财产在何种情形下应受到法律的保护 1、案例：李某为某网络游戏的玩家，一日 发现自己ＩＤ内所有的虚拟装备丢失，包括生化 装备１０件、毒药２个、生命水２份、战神甲１ 件等。李某与网络游戏运营商联系，该运营商仅 能查询装备的流向：寄给玩家某某。李某向运营 商索要玩家某某的详细资料，运营商以玩家资料 属于个人隐私为由而拒绝提供。于是李某将该运 营商告到法院，要求运营商赔偿其丢失的装备。 该运营商认为，网络游戏中的装备等财产只是游 戏中的信息，实质上只是一组电脑数据，本身并 不以 “物”的形式存在，运营商不能为不存在的 东西负责。 2 、适用的法律及条款：《合同法》、《中华人 民共和国财产安全法》 3 、法院判决：法院认为，虽然虚拟装备是 无形的且存在于特殊的网络游戏环境中，但并不 影响虚拟物品作为无形财产的一种获得法律上 的适当评价和救济。由于玩家在网络游戏预先设 定的环境下进行活动，活动的自主性受环境设定 的限制，而运营商掌握服务器的运行，并可控制 服务器数据，因此要对玩家承担更严格的保障义 务。法院认定运营商应对李某虚拟物品的丢失承 担保障不利的责任，判决运营商通过技术手段将 查实丢失的李某虚拟装备予以恢复。 4 、案例分析及个人感想： 网络游戏中形成的虚拟财产 具备许多与现实财产相同的属性，拟财产可以用来交换，具有交换价值，从法 律视野来看，虚拟财产同样可以被占有、使用、收益和处分，并因此可以成为 法律关系的客体。所以，本案法官认为 “虽然虚拟装备是无形的且存在于特殊 的网络游戏环境中，但并不影响虚拟物品作为无形财产的一种获得法律上的适 当评价和救济”，这是一个十分正确的判断。 二、由网上交易引起的法律问题。 1、案例：二OO 四年十月，家住江西省南 昌市贤士湖住宅区54 栋3 单元601 室的毛源宏 在新浪“一拍网”注册，并在网上拍下商品编号 为5596482 的二手笔记本电脑一台，价格为3350 元，卖家为湖南省长沙市建设北路华天商城枫祥 科技，联系人是李凤。十一月一日，毛源宏按照 网上资料向枫祥科技的个人 （财务人员杨永花） 帐户汇款3400 元，但没有收到电脑。此后，联 系人李凤手机关机。经向湖南省长沙市工商管理 局查询，发现长沙市并无建设北路，也没有华天 商城，设在华天商城的枫祥科技更属子虚乌有。 二00 五年三月十六日毛源宏向南昌市 东湖区法院提起诉讼，状告新浪“一拍网”的所 有人和经营者北京阳光山谷信息技术有限公司， 要求其赔偿经济损失 3400 元并承担全部诉讼费 用（含旅差费）。 适用的法律及条款： 2、 《商用密码管理条例》、《计算机信 息系统国际互联网保密管理规定》、《互联网信息服务管理办法》和《网上银行 业务管理暂行办法》 3 、法院判决： 经东湖区法院审理后认为：新浪“一拍网”提 供双方买卖这一平台，负有对卖家起码的审查义务。但“一拍网”向网民提供 完全虚假的交易信息，而原告完全是基于对“一拍网”此知名网站的信任，与 虚假的枫祥科技进行交易，造成的损失“一拍网”负有不可推卸的责任。 4 、案例分析及个人感想：网上交易的