三峡库区典型土质岸坡稳定性分析.docxVIP

三峡库区典型土质岸坡稳定性分析 1 水位下降的影响 据不完全统计，库姆库175m水位范围内有190多条尺寸边坡，随时都在分布。特别是三峡水库运营过程中, 库水位在145～175 m 间周期涨落时, 库水位的周期性变化必将引起地下水位的波动, 从而影响库区内岸坡的稳定性。 三峡库区水位下降对滑坡稳定性的影响是当前滑坡研究领域十分重要的研究课题。目前对三峡库区岸坡渗流自由面变化规律研究较多。90年代毛昶熙、沙金煊提出求解水库水位下降时土坝中渗流自由面的位置;2004年郑颖人提出水库水位下降时坡体渗流自由面的理论解析方法, 考虑到非饱和渗流场, 并建立了求解数学物理方程。渗透系数对渗流自由面的影响程度大, 渗流自由面变化直接影响岸坡饱和-非饱和区域, 从而影响岸坡的稳定性。本文从水库水位降速、渗透系数和岸坡稳定系数着手, 研究不同水位降速下, 渗流特性对岸坡稳定性的影响。 2 地下水位的降低会导致水库边缘坡度的稳定 地下水对土质岸坡稳定性的影响主要表现在以下3个方面。 2.1 潜在滑动面抗剪参数降低 水库蓄水后, 一方面岩土体饱和软化, 由于水的润滑作用, 土颗粒间的摩阻系数及胶结能力降低, 边坡潜在滑动面抗剪参数降低, 进而降低了坡体的抗剪力;另一方面, 当水库运行时, 库水位反复升降, 使得坡体内出现循环的渗流作用, 地下水渗流作用对坡体产生融滤作用, 即细小颗粒在地下水的作用下发生运移, 坡体出现侵蚀现象, 坡体潜在滑动面出现细观或宏观上的孔穴, 从而使得潜在滑动面的抗剪强度降低。 2.2 结晶、沉淀型 地下水对岩土的化学性质劣化是溶解岩土体的矿物成分、胶结物或使某些成分结晶、沉淀, 导致岩土的孔隙率、土颗粒的排列方式等微观结构发生变化, 改变土质性状, 使岩土体天然的强度、变形特性等发生变化, 影响岸坡的稳定性。 2.3 临界应力强度因子 岩土体中的地下水压力, 主要表现水压力和渗透力, 水压力作用效果使岸坡中结构面裂隙尖端的应力强度因子增加, 当达到临界应力强度因子时, 结构裂隙扩展、贯通, 从而使结构面上的黏结面积减少, 土体的抗滑力劣化, 岸坡的稳定性降低;库岸边坡在库水位陡降时发生失稳破坏, 除了因为土体由于浮托力消失而有效重度增加, 导致坡体稳定性发生变化外, 水位陡降引起岩土体内地下水渗流运动, 产生渗透力是导致岸坡失稳的一个重要因素, 见图1。 3 sini+dicosi-i+fi2i的物理意义 岸坡稳定性计算有多种方法, 如有限元、FLAC及极限平衡法等等, 其中极限平衡法为最常用的方法, 下面介绍极限平衡法中常用的不平衡推力法。见图2。假定条间的作用方向与上一条块的滑面方向平行, 用图2中的Di取代土条中的水重及周边静水压力。 由条块的静力平衡条件得: Ni= (w1i+w′2i) cosαi-Disin (αi-βi) +Fi-1sin (αi-1-αi) (1) Ti= (w1i+w′2i) sinαi+Dicos (αi-βi) +Fi-1cos (αi-1-αi) -Fi(2) 由摩尔库仑准则得: Ti=[cili+Nitanφi]/Fs(3) 由上面的等式可以得到: Fi=[ (w1i+w′2i) sinαi+Dicos (αi-βi) ]-{cili+[ (w1i+w′2i) cosαi-Disin (αi-βi) ]}/Fs+Fi-1[cos (αi-1-βi) -sin (αi-1-βi) tanφi/Fs] (4) 传递系数: λi-1=cos (αi-1-αi) -sin (αi-1-αi) tanφi/Fs(5) 可得到: Fi=[ (w1i+w′2i) sinαi+Dicos (αi-βi) ]-{cili+[ (w1i+w′2i) cosαi-Disin (αi-βi) ]}/Fs+Fi-1λi-1] (6) 式中,Di=γwhwiLicosαisinβi, 其物理意义是土条中的水的重量乘以水力坡降sinβi, 大小等于渗透压力;w1i为浸润线以上部分条块的重量, 取天然重量;w′2i为浸润线以下的部分条块重量, 取土条浮重。式 (6) 中右边第1项为本条下滑力, 第2项为本条的抗滑力, 第3项为上一条传下来的不平衡推力, 对于第1条块, 最后一项为0, 用上述公式逐条计算, 直到最后一条块的剩余下滑力为0 , 由此确定稳定性系数Fs。 4 在库水位下降期间，考虑到河岸走廊饱和非饱和流场值的模拟 4.1 持续增长速度下,岸坡渗透特征对稳定性的影响 为了研究库水位下降对岸坡的渗流自由面变化情况和渗透系数对岸坡稳定性的影响, 笔者结合三峡水库的典型土质岸坡、砂岩岸坡和泥岩岸坡为对象, 设计库水位175 m下降到145 m, 落差为30 m, 且分别假定在