fmri观察听觉呈现负激活脑区的研究.docxVIP

fmri观察听觉呈现负激活脑区的研究 在脑功能成像中，负激活（define）通常意味着将静态息和任务状态数据减少接收信号。已有研究表明负激活存在两种现象:一种为任务依赖性负激活(task-dependent decrease),另一种为非任务依赖性负激活(task-independent decrease)。前者与特定任务密切相关,活动脑区随不同的任务而不同。后者与研究任务的关系不太密切,不同任务其负激活脑区的产生位置变化甚小(如视觉与听觉注意、语言处理、记忆等任务可在某些相同脑区出现负激活)。 总结非任务依赖性负激活现象,Raichle提出人类默认脑活动假说(default mode activity network)。该假说认为大脑在无任务的清醒、静息状态时存在由特定脑区组成主动性脑活动网络,执行着重要功能(如清醒状态维持、自我意识及情景记忆等)。这一学说得到大量脑功能成像实验。关于任务依赖性负激活,目前研究文献报道较少。这可能与其脑区部位随不同任务变化、较难总结规律有关。心理学以及脑成像研究表明,视觉与听觉刺激存在交叉抑制现象。刺激通过视觉呈现时,初级听觉皮层表现为负激活,反之,听觉刺激时初级视觉皮层出现为负激活。这提示我们刺激任务的呈现方式可能是影响负激活脑区的因素之一。 本研究探讨听觉呈现语言任务时的负激活情况,并与我们以前视觉呈现语言任务的研究结果进行比较,旨在探讨刺激通道与负激活脑区的关系及并进一步检验静息状态时脑的默认活动网络。 1 数据和方法 1.1 性别、年龄及形态 13名健康受试者参加实验,均为在校大学生或研究生,汉族,右利手,母语为汉语。其中男7例,女6例,年龄22~31岁,平均23.2岁。视力良好。听觉和语言功能正常,体内无金属植入物,既往无心,肺,肝,肾等重要脏器疾病史,无脑部肿瘤或其他颅脑疾患,无精神病史。受试对象签署知情同意书后进行实验。 1.2 pmri试验 1.2.1 刺激模式 刺激通过听觉呈现。声音通过抗磁耳机传入。采用Block Design设计,刺激模式同前。 1.2.2 语义上的要求 13名健康成年志愿者参加实验。任务通过听觉呈现,进行2次fMRI实验。实验1(简单任务)任务期要求受试者仔细听无意义假词,无其他任务要求。实验2(复杂任务)要求受试者听真词并作词语属性判断(具体或抽象)。静息期要求受试者闭眼、静卧,不要做任何主动思维活动。词语构成原则见文献。读词声音由电脑拟合而成。 1.3 观察温度的控制 所有fMRI扫描均在上海同济大学附属同济医院放射科磁共振室完成。MR机为美国Marconi 1.5T EDGE ECLIPSE超导型磁共振成像系统。扫描用线圈为标准头部线圈。扫描时告知受试者放松、闭目,头部勿动。使用橡皮耳塞降低噪音,用泡沫垫固定头部以减少头部移动伪影。刺激起始时间由软件控制。 采集序列与参数:首先进行矢状位定位像采集。T1加权像(SE序列,TR/TE/ Flip=300 ms/11.5 ms/90°;FOV=24 cm×24 cm;Thickness=7 mm;Gap=1 mm;Matrix=128×128,NEX=1)扫描。 BOLD-fMRI数据采集:单次激发-EPI序列,层厚/间距(THK/GAP)= 6/1 mm,像素大小=3.75 mm×3.75 mm。重复时间/回波时间/反转角(TR/TE/ Flip)= 1930 ms/40 ms/90°,图像范围(field of view,FOV)= 24 cm×24 cm。Matrix=64×64,NEX=1。 1.4 单个像素分析法 用SPM99软件进行预处理和统计参数分析。首先对实验数据进行头动校正,以每组实验第一帧有用图像做基准,其他每帧都变换到这一帧上。数学变换包括坐标原点平移(三个变量)和坐标轴旋转(也是三个变量);然后将图像标准化到Talairach空间,再用两倍像素大小为Gauss卷积核做图像平滑处理以减少空间噪声。分别选用滤波器和血流响应函数(hrf)卷积滤除呼吸、心跳产生的生理噪声。 采用广义线性模型的模型估计时,静息期定义为正参数,任务期定义为负参数,获得基于单个像素分析的负激活图。检验P值小于0.001,未作校正。少于3个像素的激活团簇认定为伪激活(spike)从而被排除。SPM坐标转换为 Talairach-Tournoux 坐标。 2 结果 2.1 alac偏重性实验 受试者无论执行复杂任务还是复杂任务,均有明显负激活脑区。实验1和实验2的所有负激活脑区、Talairach坐标及统计值见表1。 两次实验负激活脑区部位大部分相同,包括扣带回后部/楔前叶(BA31/30)、扣带回前部(BA 24/32)、右侧额上回、两侧顶叶、两侧枕叶视皮层(18/19)、中脑背部及右侧小脑半球。负激活的强