电子商务案例分析及答案 .pdfVIP

案例分析 案例 1 1. “怡和科技.公司”中文域名争议 甲方：怡和（百慕大）有限公司(JARDINE MATHESON （BERMUDA ）LIMITED) 乙方：北京怡和拓天科技发展有限责任公司(原北京怡和拓天计算机有限责任公司） 乙方于 2000 年 11 月 17 日通过厦门精通科技实业有限公司注册了中文域名“怡和 科技.公司”。甲方是文字商标“怡和”及文字和图形的组合商标“怡和及图”的商标所有 人，甲方认为乙方注册的中文域名“怡和科技.公司”与上述商标相近似，足以造成混淆和 误认，并且认为乙方对上述域名的注册与使用具有恶意并会给甲方的业务造成损害，于 2001 年 10 月 15 日向域名争议解决中心提出投诉，请求裁决将本案争议域名应转移给甲 方。 甲方认为：甲方是文字商标“怡和”及文字和图形的组合商标“怡和及图”的商标所 有人，享有受法律保护的商标权；乙方注册的域名与甲方享有权利的服务商标相近似，足 以造成混淆和误认；“怡和”和“怡和科技”是甲方及其控股怡和集团的商标和重要标志， 由甲方及怡和集团拥有并使用。甲方未曾许可乙方使用其商标“怡和”，且乙方名称为“北