司法自由裁量权与法官的品质.docxVIP

司法自由裁量权与法官的品质 公正是司法改革的永恒目标。作为法律的适用范围，法官对判决的质量决定了判决的质量。因而,提高法官的素质,加强法官队伍的良心建设将关系到我国司法改革的成效,反之,忽略法官的司法良知,将会直接导致司法腐败以及冤假错案的产生,损害司法的权威。我们先来看看这起近年来备受关注的冤假错案是怎样产生的:1994年1月20日,张在玉(佘祥林的妻子)失踪后,其亲属怀疑是被佘杀害。同年4月11日,吕冲村一水塘发现一具女尸,经张的亲属辨认与张在玉的特征相符,公安机关立案侦查。1994年10月,原荆州地区中级人民法院一审判处佘祥林死刑,佘提出上诉。湖北省高院认为此案至少有五大疑点:被告人的交代前后矛盾,时供时翻,间接证据无法形成证据链,不足以定案;被告人供述杀妻的方式多达四五种,仅择其一种认定没有依据;仅凭被告人的口供认定凶器是石头,依据不足;张在玉换下的衣物去向不明;定罪量刑的重要依据提审笔录,经向该案侦察员了解与事实不符。二审法院于1995年1月撤销一审判决,以事实不清、证据不足为由发回重审。此后,案件又经过了补充侦查、起诉、退回补充侦查等一系列曲折环节。直到1996年12月,由于行政区划变更(京山县由荆州市划归荆门市管辖),京山县政法委将此案报请荆门市政法委协调。1997年10月,荆门市政法委召开了由荆门市法院和检察院、京山县政法委和有关单位负责人参加的协调会议。会议决定