北京某酒店动态负荷计算分析.docxVIP

北京某酒店动态负荷计算分析 0 空调系统逐时冷负荷的计算 计算负荷是设计暖通设备系统的基础，它决定了系统设备的选择和管道系统的规模。空调系统负荷应根据所服务区的同时使用情况、空调系统的类型及调节方式,按各空调区逐时负荷的最大值或各空调区负荷的累计值确定,并计入各项有关的附加负荷,大多数空调系统设计都是按照各项逐时冷负荷的综合最大值进行冷、热源机组的选型。本文以北京某酒店为例,着重介绍基于全年动态负荷分析的冷热源方案设计。 1 酒店6.2 本项目为某五星级酒店,位于北京市,占地面积3 421 m2,建筑面积30 010 m2,地上面积23 831 m2,地下面积6 179 m2,建筑高度84.8 m,地下3层,地上20层。地下3层为车库(战时为六级人防物资库),地下2层为制冷机房、换热机房等设备机房及酒店辅助用房,地下1层为游泳馆、水疗中心、健身房、职工餐饮用房等,地上1～4层为裙房,首层为酒店大堂、全日制餐厅,2～4层为多功能厅、宴会厅等,地上5～20层为酒店客房;本栋建筑可接入小区热力管网,热力管网提供蒸汽压力为0.6 MPa。 2 全年冷、热负荷 冬、夏季室外计算参数采用文献中北京逐时气象参数,室内设计参数根据不同类型的房间进行合理选择,利用HDY-SMAD v3.5(能耗分析版)进行了全年8 760 h的负荷计算,计算后统计得到大楼全年逐时的冷、热负荷,结果见图1。 从图1可以看出,系统全年冷负荷最大值出现在7月底,峰值冷负荷为2 000 kW左右,热负荷出现在1月底,峰值热负荷为2 000 kW左右,日负荷最大值全年呈正弦曲线形状。经核对,该计算结果与手算结果基本一致。 3 冷源冷方案 3.1 冷源方案 3.1.1 供冷季节冷负荷 根据全年动态负荷计算分级结果导出负荷频数分布,见图2,3。 由图2可以看出,冷负荷区间为0～100 kW的时间约为750 h,冷负荷区间为100～200 kW的时间约为520 h,整个供冷季节冷负荷在0～200 kW的时间达到1 270 h。从图3可以看出,白天时(07:00—19:00),负荷区间为0～200 kW的时间约为100 h,负荷区间300～1 300 kW出现频数较多,约为1 400 h。 综上可知,设计建筑在夜间时(19:00—07:00),冷负荷主要集中在0～300 kW;白天时,冷负荷集中在300～1 300 kW。 3.1.2 空调系统及热水地板辐射供暖系统 由于本项目是五星级酒店,对客房舒适性要求较高,在过渡季节,存在不同空调区域同时供冷和供暖的情况,所以客房区采用四管制风机盘管加新风处理系统;酒店大堂、宴会厅、餐厅等公共区采用四管制全空气定风量空调系统;酒店大堂同时设置低温热水地板辐射供暖系统;酒店后勤区、办公室等区域采用四管制风机盘管加新风系统;游泳馆区域采用除湿热泵系统,并在池边及更衣室等区域设置低温热水地板辐射供暖系统。过渡季节逐时负荷模拟结果如图4所示,在过渡季小区热力管网未运行期间,最大热负荷为300 kW,只要满足该热负荷就可以保证过渡季节的供热需求,本项目设计采用空气源热泵机组作为空调系统热源。 3.1.3 空气源热泵与水冷设备的能耗比较 1 调整空气源热泵在不同时段下的实际运行效率 考虑到5～15层客房需要全天供冷或供热,在夜间仍有供冷的需要,设计时为了保证22:00—07:00时段的高效运行,针对客房的负荷情况进行了单独统计分析,结果如图5,6所示。 显然,客房在夜间负荷率较低,空气源热泵在满负荷情况下的整体效率低于水冷机组,但在低负荷时其运行总体效率却高于后者。另外,由于00:00—07:00的时段内室外空气干球温度基本都低于26 ℃,一般来说,冷凝侧温度越低,制冷机的制冷效率就会越高。由此可见,空气源热泵在夜间较其在一般工况下运行具有更高的COP。为保证系统整体的高效性,剔除5个不满足的工况点后,客房所需冷量为323 kW,需要通过详细的分析统计才能知道哪种方式更有利于节能。 2 空气源热泵的集输方法 由图7～9及表1可知,在整个供冷季节,采用空气源热泵在夜间运行总耗电量仅为水冷式冷水机组的78.8%,而在日间与水冷机组运行总能耗相当。 究其原因,在供冷季一天当中,湿球温度波动幅度较小,而干球温度波动幅度较大。夜间干球温度比湿球温度高5～7 ℃,考虑到冷却塔的回水温度一般高于室外湿球温度3～5 ℃左右,空气源热泵的冷凝器环境温度仅高出水冷机组2 ℃左右,而冷却水泵和冷却塔的能耗变化不明显,水冷机组的整体能效反而低于空气源热泵。当然选用空气源热泵的缺点也是很明显的,空气源热泵的用电量峰值比水冷机组的用电量峰值高30 kW,制冷能力随室外气候变化明显。 综合考虑后,笔者认为采用1组空气源热泵在夜间为客房提供空调冷水是适宜的。 3.1.4 空调冷水