屋顶绿化内表面温度夏季测量资料的热免疫性分析.docxVIP

屋顶绿化内表面温度夏季测量资料的热免疫性分析 0 屋顶绿化热概念 建筑物的防护结构对外表面的外层热的影响具有一定的热强度，表明内部表面温度的变化范围小于室外，变化时间比室外短。不同的材料,热惰性不同,一般重质材料热惰性强,内表面温度的变化幅度小、延迟时间长,建筑上常利用这种特性进行隔热设计。屋顶绿化后,增加了吸收水分和蒸发水分的能力,伴随着水分相变,屋面对太阳辐射的作用不是完全被动抵抗,而是主动吸收消化,实现太阳能的良性转化,达到生态化。因此,研究屋顶绿化的热惰性特点、内表面温度对太阳辐射的反应变化幅度和延迟时间,对于生态建筑技术的开发和利用有十分重要的作用。 屋顶绿化内表面温度是隔热的重要指标,过去进行的研究是基于夏季典型气候日的隔热要求,测试仅限于夏季连晴几天。实际夏季气候并非是周期性的典型气候日,而且屋顶绿化的热反应还要受降雨的影响,因此内表面温度不是一种简单的日周期反应。下面以重庆某通风屋顶绿化内表面温度夏季测量数据为例,进行热惰性统计分析。 1 测量时间及方法 被测试的通风屋顶由厚180mm的屋面、厚600mm的通风层以及厚150mm的楼板构成,屋面面积约100m2,其中有50m2左右的屋面覆土长草,自然生长,种植土约为厚100mm的沙土。温度测点分别布置在通风层中有绿化和无绿化屋面的内表面,分别用t和t′表示,见图1,数据自动采集间隔为1h,太阳辐射强度q、气温ta等气候参数同步测量。测量时间为2005年4月30日～9月30日,共计3600h。 屋面对实际气候变化的衰减性和延迟性采用对比分析法和相关分析法。通风屋面内表面温度受气温影响大,难以确定屋面对室外热作用波动的衰减倍数,因此采用处于相同通风环境下的有、无绿化屋面内表面温度峰谷差(即最高温度与最低温度之差)相比较的方法说明屋面绿化对室外气候波动的相对衰减性。由于屋面的热惰性,室外热作用的变化在内表面的反应会有时间延迟,如果热作用在内表面的反应延迟时间为τh,则将反应曲线向前移动τh就会与热作用曲线有最好的相关性,见图2。反过来,可以通过逐时向前移动反应曲线使其与热作用曲线相关性达到最大来确定延迟时间,即算出下式(1)相关系数随时间τ的变化,找出达到最大相关系数的时间τ。 R(τ)=R(x,y)=∑x(k)y(τ+k)∑x2(k)√∑y2(k)√(1)R(τ)=R(x,y)=∑x(k)y(τ+k)∑x2(k)∑y2(k)(1) 式中,x——热作用逐时参数;y——内表面反应逐时参数。 用实测的太阳辐射强度与气温的最大相关性找出气温对于太阳辐射强度的延迟时间为3h,与实际基本相符,说明这种方法确定延迟时间是合理的。 2 时间间隔的波动特性 2.1 屋顶绿化时对室外气候波动的衰减度 记△t和△t′为有绿化和无绿化屋面内表面温度峰谷差,则△t/△t′反映屋面绿化后内表面温度波动幅度相对于无绿化时的比率,该比率越小,说明屋面绿化对室外气候波动的衰减性越大。在实际气候中,有、无绿化屋面的衰减比率不是定值,以6～9月数据统计,平均衰减比率为0.51,即屋面绿化后对室外气候波动的衰减度提高了近一倍。各月平均衰减比率见表1,可见太阳辐射量越大,绿化屋面的衰减性越好,从而隔热效果越好。 2.2 太阳辐射和降雨蒸发 令tsa表示室外综合温度(其中外表面太阳辐射吸收系数取0.9,换热系数取23W/(m2·K)),则有、无绿化屋面内表面温度与室外综合温度的相关系数R(tsa,t)和R(tsa,t′)的变化见图3,最大相关系数分别为0.60(有绿化屋面)和0.79(无绿化屋面),延迟时间分别为3h(有绿化屋面)和5h(无绿化屋面)。 由于架空层自然通风,因此屋面内外两侧的气候差异主要在于外侧有太阳辐射和降雨蒸发的作用,对于无绿化的屋面,由于有隔水、隔汽的防水面层保护,因此可以忽略降雨对内表面温度的影响,而将内表面温度相对于气温的增温(t′-ta)看成是由太阳辐射作用引起的。而对于有绿化的屋面,内表面温度相对于气温的增温(t-ta)还应与降雨蒸发有关。有、无绿化屋面内表面温度相对于气温的增温与太阳辐射强度的相关系数R(q,t-ta)和R(q,t′-ta)的变化见图4,这种情况相关系数由负变正,最大负相关系数分别为-0.70(有绿化屋面)和-0.51(无绿化屋面),时间分别为2h(有绿化屋面)和0h(无绿化屋面);最大正相关系数分别为0.44(有绿化屋面)和0.63(无绿化屋面),延迟时间分别为15h(有绿化屋面)和11h(无绿化屋面)。这说明太阳辐射在内表面上引起的反应比较缓慢。白天,当太阳辐射增强时,内表面升温速度不及空气,因此内表面温度反而会低于气温,尤其是绿化屋面,在太阳辐射作用2h左右内表面温度达到低于气温的极点,而且太阳辐射越强,内表面温度越比气温低。夜间,屋面蓄热使内表面降温速