风力发电机组防雷设计标准要求.docxVIP

风力发电机组防雷设计标准要求 1 风力发电系统环境的联动联邦 由于电闪雷声释放的大量能量，叶片爆炸、电气隔离坍塌、自动控制和通信元件燃烧等。 1.1 一般雷击率 在年均10雷电日地区, 建筑物高度h与一般雷击率n的关系见表1。 风力发电特点是:风机分散安置在旷野, 大型风机叶片高点 (轮毂高度加风轮半径) 达60～70 m, 易受雷击;风力发电机组的电气绝缘低 (发电机电压690 V、大量使用自动化控制和通信元件) 。因此, 就防雷来说, 其环境远比常规发电机组的环境恶劣。 1.3 严重性 风力发电机组是风电场的贵重设备, 价格占风电工程投资60%以上。若其遭受雷击 (特别是叶片和发电机贵重部件遭受雷击) , 除了损失修复期间应该发电所得之外, 还要负担受损部件的拆装和更新的巨大费用。丹麦LM公司资料介绍:1994年, 在雷电活动少的丹麦境内注册的运行风机, 受到雷害损坏超过6%, 修理费用估计至少1 500万克朗 (当年丹麦装机540 MW, 平均2.8万克朗/MW) 。按LM公司估计, 世界每年有1%～2%的转轮叶片受到雷电袭击。叶片受雷击的损坏中, 多数在叶尖是容易被修补的, 但少数情况则要更换整个叶片。雷击风机常常引起机电系统的过电压, 造成风机自动化控制和通信元件的烧毁、发电机击穿、电气设备损坏等事故。所以, 雷害是威胁风机安全经济运行的严重问题。 2 不锈钢叶尖防雷叶片 雷击造成叶片损坏的机理是:雷电释放巨大能量, 使叶片结构温度急剧升高, 分解气体高温膨胀, 压力上升造成爆裂破坏。 美国瞬变特性研究院用人工电晕发生器, 在全复合材料的叶片做雷击试验, 高电压、长电弧冲击 (3.5 MV, 20 kA) 加在无防雷设置的叶片上, 结论是叶片必须加装防雷装置。 TACKE公司设计了玻璃钢防雷叶片 (图1) , 叶片顶端铆装一个不锈钢叶尖, 用铜丝网贴在叶片两面, 将叶尖与叶根连为一导电体。铜丝网一方面可将叶尖的雷电引导至大地, 也防止雷击叶片主体。 丹麦LM公司于1994年获得叶片防雷的科研项目, 由丹麦能源部资助, 包括丹麦研究院雷电专家、风机生产厂、工业保险业、风电场和商业组织在内, 目的在于调查研究雷电导致叶片损害, 开发安全耐用的防雷叶片。研究人员在实验室进行一系列的仿真测试, 电压达1.6 MV, 电流到200 kA, 进行雷电冲击, 验证叶片结构能力和雷电安全性。研究表明:不管叶片是用木头或玻璃纤维制成, 或是叶片包导电体, 雷电导致损害的范围取决于叶片的形式。叶片全绝缘并不减少被雷击的危险, 而且会增加损害的次数。研究还表明:多数情况下被雷击的区域在叶尖背面 (或称吸力面) 。在研究的基础上, LM叶片防雷性能得到了发展, 在叶尖装有接闪器 (图2) 捕捉雷电, 再通过叶片内腔导引线使雷电导入大地, 约束雷电, 保护叶片, 设计简单和耐用。如果接闪器或传导系统附件需要更换, 只是机械性的改换。 3 根据雷利数据的安全性数据 3.1 中国个别病例 1995年8月, 浙江苍南风电场1台FD16型55 kW风机受雷击, 从叶尖到叶根开裂损坏报废。 我国各风场的雷害, 没有统计资料。 3.2 根据丹麦和德国的数据收集 3.2.1 德国血清撞击率 丹麦1 200台、德国1 400台风机遭雷击数据见表2。 德国雷击率比丹麦高出1倍。除了地点不同, 收集时间短 (一般认为需要15 a) , 或许有德国的风机平均总高度44.3 m比丹麦的35.5 m高等因素。 3.2.2 鱼雷区域分布 德国1992～1995年雷击地区分布数据见表3。 3.2.3 受雷击破坏部位 德国和丹麦风机受雷击损坏部位数据见表4。 3.2.4 影响利用率 德国和丹麦因风机受雷击损坏造成损失的天数见表5。 3.2.5 影响矩阵的功率 因风机受雷击损坏不同部位所影响的发电量 (丹麦) 见表6。 3.2.6 维修费用 用在修复受雷击损坏的风机上的费用 (德国) 见表7。 3.2.7 德国的数据收集 雷击停机后可再次顺利启动的大约占10.5%, 说明防雷保护的作用。 3.2.8 风机从天气形势上造成的重 通过上述统计资料分析, 可以认为: a) 德国、丹麦统计数据说明风机遭雷击概率高, 估计我国多雷地区会更严重; b) 安装在高山的风机, 比在低地和海边更容易受雷击; c) 控制系统损坏率最高, 是雷害薄弱环节, 电气系统和发电机损坏概率也不低, 说明雷电造成的过电压必须引起重视; d) 叶片损坏造成损失电量最多、修理费用最大; e) 德国记录雷击停机后有大约10.5%可再次顺利启动, 很值得进一步研究。 4 -1和4-2低通道风电流 现代的雷电保护, 可分为外部雷电保护和内部的雷电保护两部分。按照IEC 1024-1标准, 以雷电5个重要参数, 确定