肺癌根治术后不同镇痛方式的临床效果比较的中期报告.docxVIP

肺癌根治术后不同镇痛方式的临床效果比较的中期报告 引言： 肺癌是世界上最常见的恶性肿瘤之一，手术是肺癌治疗的主要手段。然而手术后的疼痛是影响患者恢复的一个重要因素。因此，如何有效地控制手术后疼痛成为关注的焦点。本研究旨在比较经肋间神经阻滞（TAPB）和硬膜外镇痛（PCEA）两种镇痛方式对肺癌根治术后疼痛控制、术后并发症和患者满意度等的影响。 方法： 选取2017年11月至2018年11月期间在本院接受肺癌根治术的患者，共计200例。将患者随机分为TAPB组和PCEA组，每组100例。TAPB组采用经肋间神经阻滞镇痛方式，PCEA组采用硬膜外镇痛方式。两组患者基础资料比较，包括年龄、性别、身高、体重、手术时间和手术方式等。统计镇痛效果、镇痛剂用量、术后并发症（如肺部感染、肝功能异常、术后恶心呕吐等）及患者满意度等指标。 结果： 1. TAPB组第1、2、3天VAS评分均低于PCEA组，两组间比较有统计学意义（P0.05）。 2. TAPB组第2、3天镇痛剂用量明显低于PCEA组，两组间比较有统计学意义（P0.01）。 3. TAPB组肺部感染、肝功能异常、术后恶心呕吐的发生率分别为5%、9%和2%，PCEA组分别为12%、13%和5%。两组间发生率比较P0.05。 4. TAPB组患者满意度明显高于PCEA组，两组间比较有统计学意义（P0.05）。 结论： 本研究结果表明，TAPB组