历史事实与历史解释历史事实与历史解释20世纪西方史学理论视野下的考察.docxVIP

历史事实与历史解释历史事实与历史解释20世纪西方史学理论视野下的考察 一、 结语:真实过去的真实存 “历史”一词在中国和西方文学中有两个内涵。其中之一是历史上创造的东西，也就是说，它是一个真实的故事。此外，这些东西的记录、修订、描述和解释。历史实在只能通过它留下的遗迹才能为人们所触及。历史学家所做的工作,就是针对这些遗迹的发现、搜集、考订、编排、解释和写作。可以说,人们总是通过历史学家所提供的第二重意义上的历史,来对第一重意义上的过去实在有所了解的。大致说来,就第二重意义上的历史与第一重意义上的历史的关联、就历史学家通过史料来对历史实在所做的工作的性质来论,20世纪西方史学理论家和实践的史学家们有着以下三种不同的立场[1,3,8,13,17,19,21,27]:重构论、建构论以及解构论。 重构论的(reconstuctionist)观点认为,历史学的任务就是还原历史的本来面貌。兰克的名言“如实直书”就是此种信念最典型的表达。在重构论者看来,过去的真相就蕴藏在史料之中,只要史家排除偏见,使自己能够不偏不倚而又秉持史学家法来处理史料,过去的某个层面或片断自会呈现在我们眼前。不仅个别的事实,是我们可以确凿无疑地断定它是以何种形态存在于过去实在之中的;更大规模的事实之间的关联以及无数具体事实构成的综合体(如启蒙运动或工业革命),也是人们可以在史料中发现这些关联形态的存在并校正对于它们的描