- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
RR与OR的关系 例: 治疗组消化不良未愈率=119/164=0.726;对照组消化不良未愈率=130/164=0.793 RR=0.92 OR=0.69 例: 治疗组消化不良未愈率=9/164=0.055;对照组消化不良未愈率=15/164=0.09 RR=0.61 OR=0.58 当率较低,如小于10%时, RR值与OR值近似相等。率值越小(罕发事件),越接近。 对大规模RCT、队列研究:OR、RR可使用。 当前第62页\共有116页\编于星期三\11点 3、绝对危险度(率差) 对照组病死率40%,试验组20%,RR=2? 对照组病死率10%,试验组5%,RR=2? AR 为两个率的绝对差值:即对照组率-治疗组率 当前第63页\共有116页\编于星期三\11点 绝对危险度实例计算 对于消化不良研究: 绝对危险度为(130/164)-(119/164) = 0.793-0.726 = 0.067 (常用百分数表示:6.7%) 治疗能使消化不良未愈的危险度减少7%左右 当前第64页\共有116页\编于星期三\11点 4、NNT NNT(Numbers Needed to Treat):为避免一例不良事件发生而需要治疗的病例数.其值为绝对危险度的倒数(1/AR) 类似还有:NNH(Numbers Needed to Harm)。 当前第65页\共有116页\编于星期三\11点 NNT实例演示 如果治疗一个病人能减少消化不良未愈的0.067危险度,即我们能挽救0.067个人。 那么为挽救一个完整的人,需要治疗多少病人?(NNT):0.067?NNT=1, NNT=1/0.067 ? 15 需要治疗15个病人,才能比对照组多治愈一个消化不良的患者。 当前第66页\共有116页\编于星期三\11点 计数资料统计描述小结 率与比可用来描述某事件发生机会的大小。 基于率/比的二级描述指标:效应量 相对危险度(RR)与比数比(OR)是用来描述两组间事件发生的机会之比。 当事件的发生机会较大时,RR与OR相差较大;当为罕发事件时, RR ? OR。 绝对危险度是指率差,NNT为避免一例不良事件发生而需要治疗的病例数;易于临床解读。 当前第67页\共有116页\编于星期三\11点 假设检验:?2检验 Pearson Chi-square test 率差或率比(RR)的区间估计 二、计数资料的统计推断 当前第68页\共有116页\编于星期三\11点 Karl·Pearson,1857~1936,生卒于伦敦,公认为统计学之父。 1879年毕业于剑桥大学数学系;曾参与激进的政治活动,还出版几本文学作品,并且作了三年的实习律师。1884年进入伦敦大学学院 ,教授数学与力学,从此在该校工作一直到1933年。 K· Pearson 最重要的学术成就,是为现代统计学打下了坚实基础。K·Pearson 在1893-1912年间写出18篇《在进化论上的数学贡献》的文章,而这门“算术”,也就是今日的统计。许多统计名词如标准差,成分分析,卡方检验(1900)都是他提出。 当前第69页\共有116页\编于星期三\11点 ?2检验的主要应用 推断两个/两个以上总体率或构成比有无差别; 用于两分类变量间有无相关的假设检验; 实施拟合优度检验(理论分布与实际分布的吻合情况检验)。 当前第70页\共有116页\编于星期三\11点 (一) 设计方案与?2 检验选择 成组设计-四格表资料的?2检验 多组比较-R?C表资料的?2检验 配对设计-2?2列联表的?2检验 特殊分类变量资料的统计分析 当前第71页\共有116页\编于星期三\11点 卡方检验基本思想以四格表资料为例 当前第72页\共有116页\编于星期三\11点 例1、在二乙基亚硝胺诱发大白鼠鼻咽癌的实验中,一组单纯用亚硝胺向鼻腔灌注,另一组在鼻注的基础上加肌注维生素B12,问两组发癌率有无差别? 表1 两组大白鼠发癌率的比较 处理 发癌鼠数 未发癌鼠数 合计 发癌率 鼻注 +VitB12 组 52 19 71 73.2 鼻注组 39 3 42 92.9 合计 91 22 113 80.5 当前第73页\共有116页\编于星期三\11点 73.2%(71) ? 92.9%(42) (样本率不等) 推断总体率 两总体率相等 两总体率不等 P值 小概率事件? 拒绝H0 不拒绝H0 ?2 检验的基本思想 当前第74页\共有116页\编于星期三\11点 1、建立假设 H0:两组发癌率相等,?1=?2=? H1:两组发癌率不等, ?1??2 ?=0.05
原创力文档


文档评论(0)