中国工业的最优收入与收入分配一个动态一般均衡模型的研究.docxVIP

中国工业的最优收入与收入分配一个动态一般均衡模型的研究 一、 与中国实际实行的有效结合,对个人兴趣、一个政策实验的一个单一性,从两个角度谈 从上世纪50年代初到改革开放初期，学院和经济政策部门经历了从确定到完全否定重工业优先战略的过程（林毅夫、蔡芳、李周，1994；吴杰，1995；于光远，1996）。50年代初期,新中国面临薄弱的工业基础以及帝国主义的封锁,更重要的是,我们接受了苏联的社会主义工业化道路的理论并受到苏联巨大成功的鼓舞,因此我们选择了重工业优先发展战略(于光远,1996)。到了改革开放初期,计划经济时期的重工业优先发展战略几乎被彻底否定(林毅夫、蔡昉和李周,1994;乌杰,1995)。一方面,学者开始质疑“生产资料生产优先发展”是否是一个客观规律,从而开始否定重工业优先发展战略的理论基石;另一方面,重工业优先发展战略造成轻重工业比例严重失调,人民生活水平长期得不到提高,重工业优先发展战略在实践中也受到挑战。我们应该如何看待计划经济时期实行的重工业优先发展战略?是完全肯定还是完全否定,抑或还有第三种态度? 虽然长期实行重工业优先发展战略使得轻重工业比例严重失调,轻工业严重滞后,消费品品种单一、短缺现象严重,但是,重工业优先发展战略把有限的资源积聚到最紧迫发展的行业,使我国在较短的时期内迅速建立了较完整的工业体系,为改革开放之后我国经济的高速增长奠定了坚实基础。1952