导热系数实验报告.docVIP

不良导体导热系数的测量 实验内容：1、用游标卡尺测量A、B两板的直径、厚度（每个物理量测量3次）； 2、正确组装仪器后，打开加热装置，将电压调至250V左右进行加热至一定温度； 3、将电压调至125V左右，寻找稳定的温度（电压），使得板上下面的温度（电压）10分钟内不变化，记录稳定的两个电压值； 4、直接加热A板，使得其温度相对于T2上升10度左右； 5、每隔30s记录一个温度（电压）值，取相对T2最近的上下各6个数据正式记录下来； 6、整理仪器；数据处理。 实验数据： 几何尺寸测量： 直径（mm） 厚度（mm） 序号 1 2 3 1 2 3 A板（铜） 132.10 132.08 132.08 9.90 9.90 9.90 B板（橡胶） 128.80 128.84 128.82 7.60 7.60 7.58 表一：A、B板的几何尺寸测量结果 A质量m=1136.6g,热容c=0.3709kJ/kgK。 稳定温度（电压值）： T1：2.93mV T2：2.29mV 降温过程数据见原始数据 A盘自由散热过程中： 1 2 3 4 5 6 T（mV） 2.42 2.39 2.37 2.34 2.31 2.29 7 8 9 10 11 12 T（mV） 2.26 2.24 2.20 2.18 2.16 2.14 表二：自由散热温度（最接近T2的12个） 数据处理： 将导热系数的公式变形为 A盘直径的平均值 B盘直径的平均值 A盘厚度的平均值 B盘厚度的平均值 利用ORIGIN作图得到dV/dt： 图一：A盘散热过程线形拟合图 Linear Regression for Data1_B: Y = A + B * X Parameter Value Error ------------------------------------------------------------ A 2.44364 0.00306 B -8.64802E-4 1.3869E-5 ------------------------------------------------------------ R SD N P ------------------------------------------------------------ -0.99872 0.00498 12 0.0001 ------------------------------------------------------------ 从中得到dV/dt=0.86×10-3mV/s 于是计算有： 测量列DA的标准差为 取P=0.68，查表得t因子tP=1.32，那么测量列DA的不确定度的A类评定为 仪器（游标卡尺）的最大允差Δ仪=0.02mm，人读数的估计误差可取为Δ估=0.02mm（一格），于是有 游标卡尺为均匀分布，取P=0.68，故DA的不确定度的B类评定为 于是合成不确定度 类似可以计算得（P均为0.68）：U（DB）=0.03mm，U（hA）=0.02mm，U（hB）=0.02mm。 对于电压V的测量，由于在10min内允许0.01mV的波动，那么就认为U（V1）=U（V2）=0.01mV（均匀分布）。 根据ORIGIN作图结果有U（dV/dt）=1.39×10-5mV/s。 由计算公式以及不确定度的传递规律，有 整理后就得到（P=0.95） 于是最终结果表示成 误差来源的具体分析见思考题。 实验小结：1、本实验原理比较简单，但是操作过程和数据处理比较复杂； 2、实验操作中应该注意用电安全，注意线路连接的准确性和稳定性（插口是不 是接触良好），同时在使用热源时也要防止烫伤； 3、实验过程中比较关键的步骤是寻找温度（电压）的稳定值点，也就是达到热平衡的点，寻找过程中应注意观察T1、T2的变化情况； 思考题： 试分析实验中产生误差的主要因素。 一般来讲，热学实验中最大的误差是热量的耗散，这导致了在普通实验条件下对于热量的测定是很不准确的，这是一个很难避免的系统误差。根据实验过程和公式，知道实验中由测量带来的误差会体现在对物体几何尺寸的测量、温度（电压）的测定（此时把材料的质量、比热容作为常量）、时间的测量上。根据最后的误差传递公式，可以知道根号下各项中，数值最大的是关于V1、V2的一项，也就是对平衡温度的测量；而对时间的测量上，误差其实是很小的，因为降温速率并不快，差几秒去读数，示数基本没变化。 傅立叶定律中传热速率是不容易测准的量