信号检测法_实验报告2.docVIP

信号检测论 实验报 鞍山师范学院教科院张悦学号26 摘要 本实验目在于学习信号检测论--有无法；考察不同先定概率下被试的辨别力和判定标准；绘出受试者的操作特性曲线。本次实验采用信号检测论中的有无法，测定 了三名女性被试在不同先定概率下，对呈现信号和噪音的击中率与虚报率，计算其辨别 力d’和判定标准β，并绘绘制操被试操作特性曲线。结果：被试一的辨别力在三种先 定概率0.2、 0.5、 0.8条件下分别为 1.36、 0.96、 2.02， 判定标准β分别为1.25、 0.79、 0.71， 其操作特性曲线与标准曲线有较大的差异，各结果均在讨论中解释。结论：1被试的辨 别力受先定概率的影响，在先定概率接近0.5时，被试的辨别力弱；2被试的判断标准受 先定概率的影响，在先定概率低时（为0.2） ，标准严格；3不同被试的ROC曲线不同。 引言 信号检测论的研究对象是信息传播系统中信号的接收问题。 在心理学 中， 它是借助于数学的形式描述“接收者”在某一观察时间内将掺有噪 音的信号从噪音中辨别出来。 信号检测论应用于心理学中的基本原理是：将人的感官、中枢分析综 合过程看作是一个信息处理系统，应用信号检测论中的一些概念、原 理对它进行分析。信号检测论在心理学中具体应用时，常把刺激变量 当作信号，把对刺激变量起干扰作用的因素当作噪音，这样就可以把 人接收外界刺激时的分辨问题等效于一个在噪音中检测信号的问题， 从而便可以应用信号检测论来处理心理学中的实验结果。 信号检测论的理论基础是统计决策。 信号检测论本身就是一个以统计 判定为根据的理论。它的基本原理是：根据某一观察到的事件，从两 个可选择的方面选定一个，人们要想作这样的决策，必须有一个选择 的标准。由于事物之间的区别并不那么明显，人在做决定时往往不是 对就是错，因此当刺激超过这一标准时被试就以有信号反应，当刺激达不到这一标准时被试就以无信号反应。在信号检测实验中，被试对 有无信号出现的判断可以有四种结果： 击中、 虚报、 漏报、 正确否定。 本实验的目的：检验当呈现信号和噪音的先定概率发生变化时，对被 试辨别力（d’）和判断标准是否都有影响，并学习绘制 ROC 曲线。 方法 1 被试一名 2 仪器和材料 100g、108g的重量砝码各一个，记录纸。 3 实验程序 指导语 实验共有两种刺激信号和噪音，在实验前主试要先给被试感受两种刺激，其中轻的是信号较重的是噪音。实验开始主试会给被试一个先定概率，并且将两个刺激依次呈现在被试能接触的范围内，请被试辨别并回答该刺激是信号还是噪音。 实验设计 该实验有三个先定概率0.2、0.5、0.8，为避免产生习惯效应和练习效应本实验选用ABBA的实验设计。该实验有两种刺激信号和噪音，被试将根据先定概率的大小和自己的感觉来判断，记录员记录下被试的数据。噪音以“N”表示，信号以“SN”表示，在实验过程中可出现四种情况：1.刺激出现并报告“有”，这种反应被称为“击中”（hit)；2.刺激出现并报告“无”，这种反应被称为“漏报”（miss)；3.刺激没有出现并报告“有”，这种反应被称为“虚惊”（false alarm)；4.刺激没有出现并报告“无”，这种反应被称为“正确拒斥”（correct rejection)。 结果 1 根据实验结果，对信号检测法所得的实验数据进行统计并计算，得到下表： 具体运用到的公式有： P（hit）=击中次数／（击中次数+漏报次数） P(fa)=虚报次数／（虚报次数+正拒次数） d’=Z击中-Z虚报 β=O击中／O虚报 1）先验概率=0.2 报告 实际 报告信号 报告噪音 信号 3 1 噪音 1 15 P击中=0.75 P虚惊=0.0625 2）先验概率=0.5 报告 实际 报告信号 报告噪音 信号 8 2 噪音 2 8 P击中=0.8 P虚惊=0.2 3）先验概率=0.8 报告 实际 报告信号 报告噪音 信号 11 5 噪音 2 2 P击中=0.6875 P虚惊=0.5 2根据上面所得的击中概率和虚惊概率可求出不同先定概率下的d`值和β值。 项目 y/SN y/N d’ β 0.2 P 0.75 0.0625 2.229 2.667 Z 0.674 -1.555 O 0.3179 0.1192 0.5 P 0.8 0.2 1.682 1 Z 0.841 -0