基于云模型的油气长输管道定量安全评价.docxVIP

2015年第31卷第3期PETROCHEMICAL SAFETY AND ENVIRONMENTAL PROTECTION TECHNOLOGY 2015年第31卷第3期 安全与环境评价 基于云模型的油气长输管道定量安全评价 刁孝松,王林元,王 颖2,谢崇文3 (1. 西南石油大学化学化工学院，四川成都610500; 2. 中国石油西南管道公司，四川江油621700; 3. 中国石油西南油气田公司重庆气矿，重庆404100) 摘 要： 云模型是一种定性概念与定量描述间不确定转换的模型，结合云模型的基本理 论知识和影响油气长输管道失效的因素，提出一种基于云模型的安全评价方法，为管道安全 评价提供一种新的思路。针对专家评分过程的局限性和不确定性，通过云模型规则发生器对 专家评分进行处理，实现了对评分数据不确定性和随机性的传递，使评价结果更加符合客观 实际，为管道的安全运行管理提供理论依据。 关键词： 云模型 定量安全评价 长输管道 油气管道 目前，中国油气管道建设正处于快速发展 时期，管道总长迅速增加，管道面临的外部环 境复杂多变，事故后果严重，管理难度不断加 大。由于我国油气长输管道安全评价技术研究 起步较晚，基本上还处于理论研究阶段，如何 科学、有效地进行油气长输管道安全评价，已 成为油气管道行业的重大研究课题。评价方法 采用较多的是故障树(FAT) 定性分析、故障模 式及影响分析、定量风险评价(QRA) 等 。 为 了突破传统的定性评价方法，结合数学方法， 如模糊理论，以实现对评价对象进行综合性评 判，对管道的安全等级判定提供理论依据2。 虽然以上方法取得了一定成效，但是传统的方 法要么对评价者的行业经验要求很高，误差较 大，具有一定的局限性，要么只是考虑评价的 模糊性而忽略了随机性，未能对评价过程定性 概念做出清晰的判定。云模型是一种定性概念 与定量描述间不确定转换的模型，云滴的确定 度反映了模糊性，这个值自身也是个随机值。 基于云模型的知识表示和推理方法能够充分表 达不确定知识的模糊性和随机性，能够在一定 程度上解决信息集结过程中信息丢失的问题[3]。 根据云模型的综合评价在很多领域都取得了良 好的结果，综合考虑油气长输管道“故障”或 “失效”的模糊性和随机性，引用基于云模型的 模糊综合评价方法对油气长输管道进行安全评 价，为管道的科学管理提供新的理论依据。 1 云模型的基本理论 云模型是李德毅院士提出的1 种定性概念与 其定量表示之间的不确定性转换模型。设U 是 1 个用精确数值表示的定量论域， C 是 U 上的定性 概念，若定量值x∈U, 且 x 是定性概念C 的一次 随机实现， x 对 C 的确定度μ(x)∈[0,1] 是有稳 定倾向的随机数，如有映射： μ:U→ [0,1]Vx ∈Ux→μ(x) 则 x 在论域U 上的分布称为云，每1个x 称 为1个云滴。云的数字特征用期望Ex、 熵 En 和 超熵 He3 个数值表示。其中，期望 Ex 为定性概 念量化的最典型样本，是概念论域的中心。熵 En 为定性概念不确定度的度量，反映了论域空间中 可被概念接受的云滴的取值范围，超熵 He 是熵 的不确定度量，反映了云滴的离散度，超熵越 大，云分布越分散。 收稿日期： 2014-09-04。 作者简介： 刁孝松，男，西南石油大学油气安全工程 专业在读硕士，主要从事石油化工安全方面的研究 工作。 E-mail 2015年第31卷第3期★ 石油化工安全环保技术 ★ 2015年第31卷第3期 1.1 单条件单规则发生器 该规则可形式化表示为： If A then B 其中，A 、B分别对应于论域Ui 、U? 上的定性 概念C? 、C?,A 为规则前件， B 为规则后件。通过 前件云发生器和后件云发生器以条件规则组合而 成的规则发生器确保了推理过程中不确定性传 递。在对油气长输管道进行安全评价时，对导致 管道失效影响因素进行打分的过程，是一个综合 了油气管道运行现状和安全专家经验的过程。管 道运行现状的不确定性和专家知识经验的模糊性 和随机性的特征，可以用云规则很好地描述这一 过程，即在一个新的确定输入条件下，就可以激 活相应的规则，通过推理机制，产生不确定性输 出。记概念A 、B 的正态云分别为C(Ex?,En?, HeA),CB(Ex?,Eng,He?), 则单条件单规则发生 器的算法如下： INPUT:{Exa,En?,Hex;Exg,Eng,Hea|,xo //输入规则前件A 和规则后件B 的数字特征以及 前件论域中的1个值x? OUTPUT: //后