吐哈盆地台北凹陷葡萄沟地区岩性油气藏勘探技术及效果分析.docxVIP

学兔兔 www. xuet ut, 中国石油勘探2009年第1期 56 勘探技术 EXPLORATION TECHNIQ UE S 吐哈盆地台北凹陷葡萄沟地区岩性油气藏勘探技术 及效果分析 郭 翔 林明强2 胡正涛1 陈 华1 (1东方地球物理公司研究院乌鲁木齐分院，新疆乌鲁木齐市830016;2中国石油吐哈油田分公司 勘探事业部，新疆哈密市839009) ·摘 要：吐哈盆地台北凹陷葡萄沟地区受后期构造活动掀斜作用的改造，形成了岩性油气藏的构造背景。葡萄沟地 区中侏罗统主要目的层砂、泥岩纵向上薄互层分布及横向上相变急剧的展布格局，砂、泥岩波阻抗分异能力差等因素， 使该区岩性圈闭预测十分困难。在油气勘探的过程中，以层序地层学和沉积微相研究为基础，采用岩性测井曲线重构反 演、地震属性分析、地震子波吸收分析、平点等技术手段，有效地预测并评价了岩性圈闭及油气藏的发育条件。经近几 年的勘探技术攻关，发现了葡萄沟地区构造一岩性油气藏富集带。 关键词： 断层；岩性油气藏；地震属性；流体检测；砂体；吐哈盆地；台北凹陷；葡萄沟地区 中图分类号： 文献标识码：A 1概 况 葡萄沟地区位于吐哈盆地台北凹陷西部火焰山构 造带西段，构造走向呈北西一南东向展布，该地区受 喜马拉雅运动时期北部造山运动的挤压，早期向西逐 级抬升的背景被垂向揪斜，呈背冲式不对称背斜构造 格局，该区长期处于胜北次凹油气运移的西南方向指 向区，油源条件优越；中侏罗统三间房组 (J2s)、七 克 台组 (J?q) 储盖组合发育，埋藏较浅，储层物性好，成 藏条件有利凹。20世纪90年代初该地区南部背斜带就 受到人们的关注，在其构造的高点部署了葡1、葡2、 葡3等井，但相继因构造高点把握不准而落空，南部 背斜带的勘探一时陷入低谷。90年代中期，在其斜坡 带部署的以探索斜坡背景上的岩性油气藏为目标的葡 砂1井也以失利而告终，葡萄沟地区勘探一时陷入停 顿。2003年，在对葡萄沟砂岩储层展布情况进行精细 刻画以后，重新提出了斜坡带侧向尖灭中侏罗统砂岩 勘探的葡砂2井，钻探获得了成功，由此揭开了葡萄 沟地区构造、构造一岩性油气藏勘探的序幕，在随后 的勘探中，相继有多个油藏被发现并投入了开发。截 至目前，葡萄沟地区已发现白垩系 (K)、J?q、J? s 不 同含油气层段葡5、葡6、葡9、葡10、葡11、葡18等 10个油藏，其中斜坡区及部分背斜带上的油藏为构 造、岩性双重因素控制的油藏。而葡萄沟地区主要目 的层多以大套薄层砂岩与泥岩互层为特点，砂岩厚度 一般小于10m,这给地震分辨储层带来了较大的困难。 另外，葡萄沟地区砂岩波阻抗与泥岩难以区分，常规 反演手段难以奏效，该地区岩性圈闭识别难度进一步 加大。在勘探研究攻关中，为解决该类问题，采取了 各种非常规的技术、手段，在识别岩性体甚至直接识 别油气方面取得了较大的成功，基本查明了葡萄沟地 区岩性圈闭及油气藏展布的特征。 第一作者简介：郭翔，男，工程师，1995年毕业于西南石油学院，主要从事地震资料综合解释及地质分析工作。 收稿日期：2008-07-15 学兔兔 www.xuet ut 郭翔等：吐哈盆地台北凹陷葡萄沟地区岩性油气藏勘探技术及效果分析 2岩性圈闭发育的地质条件 2.1构造发育背景条件 葡萄沟地区在燕山期以前基本是以胜北凹陷向西 边缘逐级抬升的缓坡背景，到燕山期后，受喜马拉雅时 期北部造山运动的影响，被动由北向南掀斜，在其逆冲 前锋带形成逆牵引背斜，背斜南部发育大型火焰山断 层而使推覆作用应力释放，由火焰山断层向北逐级发 育其次级平行的逆断层，并被数条南北走向的走滑断 层所切割，形成复杂的逆断层与走滑断层交角的小型 断鼻构造。其斜坡区断鼻上倾方向的断层为斜坡区主 控断层，该断层控制着油气的聚集，同时也影响着砂体 在侧向上的封堵性。由于东西向仰冲作用与南北纵向 调节作用互相影响，平移断层往往在与逆冲断层夹角 处形成最大冲断断距。夹角断块形成最有利的油气聚 集区，在该断层的作用下，往往也是断裂—岩性体油气 藏最为发育的部位；南北向走滑断层切割连续分布的 砂岩体，使砂岩储层在某一侧面与泥岩对接或使砂岩 储层滑移到泥岩区，增加了岩性体的侧向封度性，因此 断层与岩性体共同作用构成了岩性油气藏的形成要素。 另外，断裂