金融危机案例分析课件.pptxVIP

百年来全球主要金融危机模式比较;背景;主要内容;样本选取说明;一、四次全球主要金融危机爆发的原因比较;(一)1929—1933年大萧条爆发的原因;(一)1929—1933年大萧条爆发的原因;(一)1929—1933年大萧条爆发的原因;(一)1929—1933年大萧条爆发的原因;大萧条爆发的原因的总结;(二)日本金融危机爆发的原因;(二)日本金融危机爆发的原因;(二)日本金融危机爆发的原因;(三)亚洲金融危机爆发的原因;(三)亚洲金融危机爆发的原因;(三)亚洲金融危机爆发的原因;(三)亚洲金融危机爆发的原因总结;(四)美国次贷危机爆发的原因;(四)美国次贷危机爆发的原因;(四)美国次贷危机爆发的原因;二、金融危机爆发前主要经济指标波动情况比较;从图中可以看到,每次金融危机前1年或前2年都出现了房地产真实价格指数的明显变动。与以往金融危机相比,美国次贷危机前期,房地产价格指数呈明显下降趋势相对较晚,基本上开始于金融危机爆发前1年的晚期,而日本、韩国、印尼等国则在金融危机爆发前4年,房地产价格指数就开始呈持续下降趋势,美国1929年大萧条时期真实房地产价格指数则从前2年开始明显波动。 ;由图2可见,从T一4期开始,各个国家的真实股票价格指数都呈平稳上升趋势,但在金融危机前1年,各个国家的真实股票价格指数的增长趋势停止并呈现陡然下降的趋势相比较而言,美国1929~1933年金融危机、日本金融危机、印尼金融危机和美国次贷危机前1年真实股票价格指数下降趋势更加严重。 ;由图3可见,金融危机爆发前1年,各个国家的GDP增长指数都呈明显下降态势。对比各个国家金融危机爆发前GDP的波动情况可知,从金融危机爆发前T一4期开始到金融危机爆发时刻,日本、印尼、泰国和韩国等国家的GDP增长指数呈下降趋势并且波动剧烈,与这些国家相比,美国1929年金融危机和2007年金融危机爆发前期,GDP增长指数变动相对缓慢。 ;如图4所示,在金融危机爆发前4年,亚洲金融危机中有代表性的国家泰国、韩国和印尼的经常项目逆差和美国2007年的经常项目逆差基本上都在高位运行,并在金融危机爆发的前1年达到顶峰,但当金融危机爆发时,经常项目赤字都有迅速降低的倾向美国1929年的金融危机和日本的金融危机爆发前虽然没有大规模的经常项目逆差,但其经常项目盈余也在不断减少；日本金融危机爆发前4年,其经常项目顺差额占GDP的比例从5%降到了接近于0,而美1929年金融危机爆发前4年,其经常项目顺差占GDP的比例虽然下降并不迅速,也呈现了逐渐下降的趋势。 ;三、金融危机爆发后政府的救市政策及主要经济指标的恢复情况比较;货币政策： 胡佛政府为了维持金本位制度、保持原有的固定汇率制度和对宏观经济形势的判断失误,在金融危机初现端倪的时候,不但没有放松货币,反而错误地采取紧缩性的货币政策(提高基准利率)。 罗斯福总统上台后,将货币政策作为反危机的重点,采取大规模的扩张性货币政策。罗斯福总统的扩张性货币政策从根本上为大萧条的复苏奠定了基础。 ;2.日本金融危机爆发后政府的救市政策;4.美国次贷危机爆发后政府的救市政策;金融危机爆发后主要经济指标的恢复时间比较;2.股票市场恢复时间情况;3.人均GDP恢复的时间;四、金融危机的波及范围比较;五、结论与启示;(二)从主要经济指标在金融爆发前的波动情况来看;(三)从金融危机后各国政府的救市政策来看;(四)从金融危机的波及范围来看;最后,我们认为只要金融系统的调整未能跟上金融产品创新的步伐、金融自由化进程中忽视金融系统风险的存在、金融监管的滞后和国际货币体系与世界经济形势的不相适应等因素存在,下一次金融危机将不可避免,只是时间早晚的问题。关键是,下一次金融危机来临时,发生金融危机的国家是否能够在金融危机的早期就对其有正确的判断,从而采取正确而连贯的应对措施,选准救市的最好时机,避免金融危机的蔓延和恶化。毕竟,错判的成本是高昂的。 ;谢谢大家！欢迎老师和同学点评！