电视台主持人大赛辩论培训.pdfVIP

湖北电视台主持人大赛辩论培训归来 5 日下午，给湖北电视台主持人大赛的新闻组总决赛十强选手做了辩论培训。他们比赛的倒 数第二个环节是辩论。 之前做的培训，对象大多是企业或者高校，面向同样靠嘴吃饭的主持人，这是头一次。不管 如何，勉为其难也好，滥竽充数也罢，还是将我知道的东西给大家分享一下吧。培训的重点 是辩论技巧的讲授；难点是从主持人到辩手身份的转变。 第一，辩手与主持人的语速不同。一般而言，播音员的语速是200 字/分钟，主持人是 250 字/分钟，而辩手的语速可达270—300字。当然我也见过夸张的，3分钟喷了1200字。自然， 这样的效果非常不好。语速的转变意味着脑筋运转的速度的提升。好的辩手能做到所思即所 言。当然也有所谓“无脑型辩手”，不需要大脑多思考，嘴巴快过思维的。此类人如若不是 天赋异禀，就是后天极下功夫。 第二，辩手与主持人的语势不同。在播音间或者演播厅里的主持人说话，往往是慢条斯理的， 第一要求是准确清晰。但是辩论赛的要求往往是连珠炮似的，第一要求是气势磅礴。有时候， 我们也可以近似的认为，辩手的表现和外景主持人比较相似。辩手必须具备激情、活力，和 演员一样需要入戏。 第三，辩手与主持人对于团队合作的要求不同。主持人是一个屏幕一张脸，辩手是一个屏幕 四张脸。对于辩手而言，决不能过分的突出自己，更不能哗众取宠。而主持人则强调对于局 面的掌握性。可以说，主持人更像一个最佳辩手在单独陈词，但是辩论赛是四个人的游戏。 在主持人比赛中，主持人必须使出浑身解数，显得星光熠熠；但是辩手必须懂得什么时候该 说，什么时候让别人说。这和世界名企招聘时的“无领导小组讨论”非常相似。 其实，对于主持人而言，若想打好辩论赛，还必须摆正心态，重新认识一门新的艺术。辩论 作为一门语言艺术，同时也是被人误解最多的艺术。人们对于辩手的先入之见往往是爱钻牛 角尖、死缠烂打、尖锐锋利。但是，这确实是一种误解。真正的武林高手一身绝学，但绝不 会滥用暴力（试比较叶问和金山找）。相反，对人对事，总是非常谦和。而刚刚学得了一点 皮毛的辩论者，反而喜欢喋喋不休，纠缠不清。 主持人在台风上和辩手相似，都非常强调风度和优雅。但是，辩论赛本身又经常是刀光剑影， 你来我往。这时候，就更需要强调人对自身语言和情绪的控制力。每个人生来都有表达自己 的欲望，这种欲望在主持人身上表现得可能更为明显。但是，如何在交流中不伤害对手的同 时让自己出彩，才是重中之重。这里，最首要的原则就是一定要以征服观众为中心，而非以 说服对手为中心。在具体实践时，我都要求选手们在说话时一定不要看着对方，而是看着观 众席的方向。这样训练，才能真正的起到效果。 当然，主持人转变为辩手，不是要摆脱原有的特色。主持人有主持人自己的风格。主持人辩 论，其最明显的优势在于语感好、表现力强。但是，如果用播音腔或主持腔来做辩论也是不 妥的。因为辩论有“辩论腔”，具体表现为修辞上的规定：多用反问、感叹和疑问。极少使 用陈述句。尽管在生活中这样会显得不太友善，但是在辩论场上，咄咄逼人不失为一种表演 的方法。这个和相声拉长音抖包袱，或者小品做夸张动作造笑料，都是一样的道理。 最后，主持人还必须时刻保持高度紧张。在录节目时，NG 了可以重来；但是在辩论赛中， 一个小小的口误都有可能引发战局的不利。所以，主持人在加快语速的同时，必须要能控制 好自己的失误率。 以上便是理论部分。我大概讲了一个小时。后面的一个小时我让选手们分成两组，给了一个 辩题，进行模拟练习。在实践的过程，发现这样几个问题： 首先，选手对于辩论的形式不了解。一些选手陈词时不懂得分层次，口头表达能力很强，但 是论证往往单一。其实，辩论的立论，往往是一个中心，三个基本点。从不同角度来论证同 一立场，会显得更全面。 其次，选手对于辩论的内容不了解。选手们在辩论时经常容易陷入到鸡毛蒜皮的小事上去争 执。但是辩论必须要有大局观。也就是必须有自身的一套自洽的系统。在辩论中，逻辑性思 维为主，发散性思维为辅，这样的辩论才能显得情理交融。 最后，选手对于辩论的出彩点不了解。选手们希望用自己的语言来组织陈词或反驳，但其实， 在较短的时间里，往往是一些名人名言、成语歇后语更能起到以一挡十的效果。辩手的每一 句话必须高度凝练，也就是说，每一句话都需要有其作用，有其效果，不然就是废话，没有 价值。 这一次的十强选手，一部分人已然工作，很多人刚刚上路。但是，对于思想和语言的训练， 永无止境。主持艺术史一门严肃的艺术，辩论也是如此。在西方历史上，辩论术作为贵族子 弟教育的必修课程已经持续了两千年。而在中国，似乎一切刚刚起步。客