物权法案例分析论述及答案.docxVIP

物权法案例分析论述及答案 一、案例分析题 2022年7月，王某创办了一家“物归原主失物招领社”，统一登记 并保管他从保洁员、出租车司机、公交车司机等处征寻到的拾得物，并通 过网络等渠道公布遗失物信息并寻找失主，在失主认领遗失物时，根据遗 失物的不同价值收取相应的费用，其中30%作为拾得人的“提成”。至 2022年10月，“该失物招领社”的工商营业执照仍在办理过程中。 请根据案情回答以下问题： 1、“该失物招领社”能否请求甲支付乙所支出的必要费用50元？为 什么？答：能。因为乙是钱包的拾得人，当以通过“该失物招领社”发布 招领公告时，失主甲就与乙成立无因管理之债。由于乙和“该失物招领社” 商定由“该失物招领社”向失主请求支付费用，则“该失物招领社”有权 代理乙行使乙与甲成立的无因管理之债的债权请求权。所以，“该失物招 领社”有权请求甲支付乙所支出的必要费用150元。 2、“该失物招领社”能否请求甲支付“该失物招领社”所支出的必 要费用150元？为什么？ 答：能。拾得人乙是该钱包的无权占有人，通过商定的方式把占有让 与给“失物招领社”则“该失物招领社”是现时的善意占有人。根据《物 权法》第243条的规定，善意占有人有必要费用偿还请求权。所以“该失 物招领社”能请求甲支付“该失物招领社”所支出的必要费用150元。 3、若“该失物招领社”请求甲支付500元始得领回钱包，该请求权 是否能成立