- 2
- 0
- 约1.52千字
- 约 2页
- 2023-09-22 发布于河北
- 举报
审计单位对审计报告的反馈,怎么就乱套了?
从事基层审计工作多年,特别是近年来分管审计法规审理工作,笔者发现,当前被审计单位对审计报告的回复意见,既没有程序上的规范,也没有内容上的规范,可谓五花八门、参差不齐,也折射出了审计部门与被审计单位的沟通缺位,在诸多方面尚需规范。
经归纳,笔者认为,被审计单位对审计报告的回复意见主要存在三种问题。第一种问题:云遮雾绕、避实就虚。一些被审计单位的回复意见多达几十页,洋洋洒洒几万言,近乎一部中篇小说,并且通篇都是对审计查明问题作出解释,审计人员不得不耐着性子认真看,但这些解释不清不楚,甚至强词夺理,审计人员花很长的时间看过后一头雾水,不知所云,很是头疼。第二种问题:敷衍塞责、坐等闲视。一些被审计单位的回复意见只有短短三个字:无意见,审计人员以为被审计单位对审计查出的问题全部认可,所以决定按程序下达正式审计报告和审计决定,当正式文书准备送达被审计单位时,被审计单位又提出异议,要求进一步核实。当被问及回复无意见时,被审计单位的理由是财务人员图省事,未经过领导擅自回复,弄得审计人员很是无奈。第三种问题:软施硬磨、拒不认账。一些被审计单位在回复意见中,对审计报告上反映的问题全盘否定,既不说明原因,又不提供任何新的证据,一幅饱受委屈,又无以奉告的姿态,让审计人员无所适从。
以上三种回复意见有一个共同的特点,就是玩“躲猫猫”、搞“拉锯战”,打乱审计人员
您可能关注的文档
- 股权激励与管理制度、薪酬制度、绩效管理的关系.doc
- 国有企业违规发放津贴、补贴、 奖金等行为案例分析及认定.doc
- 国有企业薪酬总额决定机制七问七答 收藏了.doc
- 会议纪要的格式和范本.doc
- 国企人才招聘效能提升策略分析.doc
- “三要点”助你写出高质量咨政调研报告.doc
- 关于进一步加强青年科技人才培训和使用的若干措施.doc
- 国有平台企业绩效考核问题及解决措施.doc
- 基层为何留不住人才?.doc
- 37种串通投标行为的认定及处理方式得到明确.doc
- T∕CECS 10009-2019 波浪式无内拉筋不锈钢水箱.docx
- T∕CECS 10069-2019 绿色建材评价 软化设备.docx
- T∕CECS 10020-2019 综合管廊智能井盖.docx
- T∕CECS 10077-2019 多能互补热源系统.docx
- T∕CECS 10123-2021 低温辐射碳棒发热轨.docx
- T∕CECS 10146-2021 复杂卷边冷弯型钢.docx
- T∕CECS 10152-2021 高分子聚合矿物质防渗材料.docx
- T∕CECS 10005-2018 路用低氯融雪剂.docx
- T∕CECS 10016-2019 高固型水性橡胶高分子防水涂料.docx
- T∕CECS 10023-2019 无内置热源相变蓄热装置.docx
原创力文档

文档评论(0)