圣环包皮环切术与传统环切术、袖套状环切术临床疗效对比观察的中期报告.docxVIP

圣环包皮环切术与传统环切术、袖套状环切术临床疗效对比观察的中期报告 本研究旨在比较圣环包皮环切术、传统环切术和袖套状环切术在治疗包皮过长症状方面的临床疗效。 方法：选择2016年1月至2017年12月期间在我们医院就诊的60名患有包皮过长症状的男性患者随机分组，其中20名患者接受圣环包皮环切术、20名患者接受传统环切术、20名患者接受袖套状环切术。三组患者的年龄、症状严重程度、手术时间、出院时间、并发症和疗效等指标进行统计学分析。随访时间为1年。 结果：手术后，三组患者的症状均有不同程度的改善，具体疗效如下：圣环包皮环切术组：症状缓解明显，10例完全缓解，7例部分缓解，3例无效；传统环切术组：症状缓解渐进，6例完全缓解，8例部分缓解，6例无效；袖套状环切术组：症状缓解快速，13例完全缓解，5例部分缓解，2例无效。三组患者的手术时间均在30分钟内，而圣环包皮环切术组和袖套状环切术组的出院时间和术后并发症发生率均明显优于传统环切术组。 结论：本研究结果表明圣环包皮环切术和袖套状环切术具有较好的疗效和安全性，且操作简单，术后恢复快。传统环切术虽然历史悠久，但疗效不如新型的圣环包皮环切术和袖套状环切术。