XXXX合同法制度理解中的相关难点分析.pptVIP

合同法制度理解中的难点 主要内容简介1.协议与合同之间的区分；2.格式条款效力的理解；3.容忍型表见代理适用难点 合同法制度理解中的难点 一、协议与合同之间的区分 （一）法条下的问题意识1.《合同法》第2条：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。2.协议到合同： 2.1 平等民事主体； 2.2 变动民事权利义务 2.3 排除身份关系协议 合同法制度理解中的难点3.问题意识： 3.1 不平等的民事主体可否适用？如消费者权益保护合同、劳动合同。 3.2 是否只要是身份关系外变动民事权利义务关系的协议都适用？如处分人格的协议、变动物权的协议如抵押合同、土地承包经营合同等。 3.3 如何判断协议是一个变动了民事权利义务关系的协议？ 问题总览：被忽视的第二条实际上关涉合同法的适用范围，以及合同法与其他规定了协议的法律之间的适用关系。 合同法制度理解中的难点（二）实践中的问题1. 网上驴友自愿组合2、ABCDE组成一个摸彩小组。约定，每人每周给E10元。由E用50元钱购买彩票，并填写事先约定好的顺序的数字。有一次，E没有填写事先约定的数字，而是填写了自己确定的数字，结果约定的数字中了1万元。ABCD要求赔偿。3、常见的好意搭乘 合同法制度理解中的难点（三）问题史及理论上可能的解决方式1.为何会出现这些问题？2.民法通则规定的等价有偿原则与合同法的取舍3.类型化上的解决方案： 1）有偿的协议，发生合同效果； 2）无偿的协议，类推适用赠与合同模式解决 合同法制度理解中的难点 二、格式条款效力的理解（一）法条问题意识1.合同法的规定：【39条】采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款【40条】格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。【41条】对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 合同法制度理解中的难点 2.合同法司法解释二的规定：【第6条】　提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。　提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。 【第9条】提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。 【第10条】提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。 合同法制度理解中的难点 3.新消法第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。 经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。 格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。 合同法制度理解中的难点4.法条中的问题： 4.1 39条和40条的关系为何？39条还有存在的意义吗？ 4.2 40条的免除责任是否包含减轻自己责任？ 4.3 司法解释第9条和第10条之间以及司法解释与合同法之间是否存在冲突？存在冲突时，该如何使用法律依据进行审判？ 4.4 41条在适用上是否严格按照法律规定的顺序进行？ 合同法制度理解中的难点（二）实践中的问题1.何谓格式条款？某甲种有西瓜5吨，且该地已被征收而为建设用地，来年不可再种。某甲将