5GSA语音解决方案和部署策略.docx

5G SA语音解决方案和部署策略 【摘要】自5G商用以来，我国5G用户呈现快速增长趋势，5G SA语音已经成为电信运营商发展业务的重头戏。文章介绍了5GSA语音的引入和选择策略，阐述了5GSA商用网络面临的挑战，分析了5G SA语音的连续性保障和切换、终端问题、国际漫游、不换卡不换号等关键技术问题的解决方案，最后结合5G网络发展趋势和运营商的网络特征，提出了5GSA语音方案的分步部署建议。 【关键词】5G；SA；语音方案；部署策略 引言 2018年6月，3GPP宣布基于R15的5G SA组网架构和功能冻结，5G标准化基本完成。2019年10月，国内三大运营商公布5G商用套餐，并于11月1日正式推出5G商用套餐，这标志着中国的5G商用进程正式启动。 5G主要提供三大典型场景的业务：eMBB（移动宽带增强）业务、uRLLC（高可靠及低时延）业务和mMTC（海量连接及低功耗）业务。5G网络不但面向普通个人用户提供服务，同时还面对物网及多样化的垂直行业应用，为行业用户快速提供定制的网络服务。截止到2020年6月，国内三大运营商的5G用户累计已经突破一亿，并已经启动首批5G消息应用，5G业务发展如火如荼。当前5G语音业务的发展非常关键，通信业界也对此高度关注，纷纷开展深入研究。5G SA实际商用部署涉及面广泛，应用场景复杂多变，在部署网络的同时还要兼顾现有网络的状况。本文从实际商用角度出发，针对5G SA语音网络商业部署的方案选择、面临的问题和挑战、诸多关键问题进行了分析，总结了行之有效的解决方案，希望能够对5G SA语音网络的长远发展提供有益的借鉴。 5G语音引入和方案选择 3GPP在2017年底冻结了R15 NSA（Non-Standalone）标准，协议规定5G NSA Option3依托于LTE/EPC网络部署。3GPP在2018年6月冻结的SA标准中，协议规定5G SA（Standalone）Option2是一种基于服务化架构的独立建设方案。至此，3GPP R15标准已完全满足5G NSA、SA组网的基础语音和短信的商用需求。2020年3月，3GPP R16冻结并继续拓宽服务化架构，针对物联网类应用需求，对IMS（IP Multimedia Subsystem，IP多媒体子系统）架构及部分相关接口进行增强，重点关注实现行业应用场景下的IMS增强类型需求，对普通用户之间的语音和短信业务流程的改动不大。因此，语音和短信方案的部署，依然基于3GPP R15协议来实现。 3GPP R15标准规定5G语音沿用4G VoLTE的语音架构，5G作为IMS的一种接入方式存在，引入5G制式并不会对IMS网络架构产生变化。5G语音方案的应用场景比4G多，方案也更多样化，而电信运营商采用的语音方案与5G实际部署策略和无线部署情况相关[1]。 如图1所示，3GPP标准及通信业界重点关注的5G语音组网部署方案，主要包括Option2、Option3、Option4、Option5和Option7。在这些Option选择项中，Option5、Option4、Option7方案必须要对现有LTE网络进行大规模升级改造，产业链成熟时间比较晚且对现网的影响范围广泛，因此部署NSA主要考虑Optionn3方案，而部署SA主要考虑 Option2方案。当采用Option2方案组网部署时，核心网采用5GC，无线网采用5G NR[2]。 图1 5G SA和NSA的主要组网模式 在5G初期，NR仅作为热点覆盖，建议升级IMS并采用5GC+EPS Fallback组合方案提供语音服务，这可以有效减少5G和4G之间的话音切换次数，也可以减少对运营商现有EPC网络的影响。 表1 几种语音方案的技术对比 语音方案 VoLTE EPS Fallback VoNR 场景 Option3模式 EPC和5GC共存，NR热点覆盖 EPC和5GC共存，NR连续覆盖 终端驻留网络 语音连接LTE，数据连接NR 平时驻留5G，语音呼叫时回落4G 正常情况驻留5G，5G信号不好时切换4G 业务能力影响 数据带宽提高，业务同4G 数据带宽更高，支持5G业务 数据带宽更高，支持5G业务 语音连续性 语音业务在4G网络进行，不存在5G和4G间切换 呼叫建立时回落到4G，不受5G和4G间切换影响 语音在5G进行，5G切换到4G时业务不中断 呼叫建立时延 IDLE空闲态：3.5秒 Connect连接态：2.5秒 单注册支持N26场景下，增加时延大约400毫秒 2秒 语音切换时长 话音保持连续，不涉及4-5G切换 话音保持连续，不受4-5G切换影响 单注册（N26+HO）：300毫秒 QoS服务质量保障 同4G 同4G 优于4G 紧急呼叫 同4G 回落到4G网络处理 Emergency Call赋值为Tru