基于离轴数字全息的广义相移干涉相移提取算法比较评估.docxVIP

基于离轴数字全息的广义相移干涉相移提取算法比较评估 1 基于gpsi的物波提取算法 相移干预过程（psi）是在干涉图上获得必要信号相位分布的方法。它可以广泛应用于波前重建、精确干涉测量、光学损伤检测、图像信息加密和其他领域。传统PSI要求每一步相移量为事先设定的特定值 (2π/N, N为大于等于3的整数), 但是受相移器件标定误差、机械振动和空气扰动等因素的影响, 实际应用中很难精确达到上述要求, 因此波前重建及测量精度会受到影响。为克服这一不足, 研究者相继提出多种改进方法。广义相移干涉术 (GPSI) 不需要严格控制每一步的相移量, 而是从干涉图中提取任意未知相移值, 再由相应的波前重建方法得到物光波。由于其相移值可以是任意未知的, 所以GPSI可减少对相移器件精度和环境稳定性的依赖, 提高误差免疫能力。近年来, 文献中提出多种基于不同原理的GPSI[15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33], 其相移值提取算法都是基于理想情况下的干涉图经过某种假设或近似推导出, 并给出了计算机模拟验证结果;尽管某些文献中给出了简单的光学实验结果, 但由于实际待测物光波是未知的, 所以难以从实际实验结果判断其算法的正确性和可行性。 为了对各种相移算法进行评估和比较, 研究者提出了多种方法[34,35,36,37,38,39]。有些方法只能在计算机模拟中对各相移算法进行比较。虽然Hildebrand等提出的方法可应用于光学实验, 但这些方法利用某一相移干涉算法提取的物光波作为评价标准, 然后将其他算法得到的物光波与之比较;Perry等提出的方法需要额外的实验装置, 并且在测量过程中需要移动待测物体, 操作繁琐。本文对近年来提出的各种GPSI算法进行了总结和分类, 提出一种可以根据实验结果对GPSI算法进行评估的方法, 并在计算机模拟和光学实验中对其中六种算法进行了比较。在简要说明GPSI基本原理的基础上, 对近年来提出的GPSI相移提取算法进行了分类, 介绍所提出的比较评估方法的原理, 并采用计算机模拟实验对该方法加以说明, 采用计算机模拟实验和光学实验验证该方法的有效性和可行性。 2 相位分布统计特性法 假设记录面上参考光波和待测物光波的复振幅分布分别为Ar(x, y) exp[iφr(x, y) ]和Ao(x, y) exp[iφo(x, y) ], 则双光束相移干涉第k幅干涉图的强度分布可表示为 传统PSI需要采用精密控制和精确标定的相移器, 且要尽量减少环境振动和空气扰动, 每一步的相移量αk=δk-δk-1是经过事先设定的严格相等的特定值 (2π/K) , 是已知量。此种情况下, 若要求得Δφ, 一般需要K≥3。其典型算法有定步长的3步、4步和5步相移算法及改进的等步长算法等。 GPSI不需要对相移器进行精密控制和精确标定, 每一步相移量可以是任意未知的;利用记录的多幅相移干涉图, 通过一定算法, 可以计算提取出相移值。根据是否采用迭代方法, 目前文献中提出的GPSI相移提取算法可以分为迭代算法和非迭代算法。 根据提取相移值的原理的不同, 非迭代法可分为附加条纹法、散斑场相移误差直接求解法、平均值法、基于衍射场相位分布统计特性的相移值求解法、干涉图极值法、代数拟合法、光流法和Euclidean矩阵范数法等。附加条纹法是通过在待测物体一侧放置一个倾斜参考反射镜, 得到与干涉图同时产生的附加平行直条纹;通过对直条纹进行傅里叶分析求出每步相移过程中的实际相移值。散斑场相移误差直接求解法基于散斑场的统计特性, 即完全散斑场的散斑相位概率密度分布满足[-π, π]间的均匀分布, 通过散斑场测量直接得到相移值。平均值法利用两步相移干涉将 (1) 式推导为以相移值的余弦为自变量的二次方程;对其系数取平均后求解方程, 可以得到两个相移值;引入误差函数, 把两个相移值分别代入误差函数, 则使误差函数值较小的相移值可视为精确值。基于衍射场相位分布统计特性的相移值求解法的基本依据是利用菲涅耳衍射场的振幅分布和相位分布相互独立且衍射场的相位分布近似随机变化这一特性, 从 (1) 式推导出相移值的表达式。干涉图极值法首先利用干涉图的理论表达式, 推导出用干涉图强度值和物光波相位表示的相移值的表达式;通过寻找干涉图中最大值或最小值所在位置, 可以确定物光波相位为2mπ或 (2m+1) π的位置;然后利用这一点的干涉图强度值可以得到相移值。代数拟合法假设初始相移值为0, 将 (1) 式整理为椭圆曲线方程, 然后通过Bookstein方法, 将整理得到的方程改写为二次方程, 其系数由相移值、物光波强度和参考光强度表示;最后, 利用代数拟合法得到二次方程的系数, 进而可以提取参考光波的相移值