保罗·柯文等美国学者关于费正清“冲击—回应”模式的争论的中期报告.docxVIP

保罗·柯文等美国学者关于费正清“冲击—回应”模式的争论的中期报告 保罗·柯文等美国学者对于费正清“冲击—回应”模式的争论已经有一段时间了。在他们的中期报告中，他们总结了目前的研究成果，同时指出了需要继续探讨的问题。 首先，他们确认了费正清“冲击—回应”模式的正确性和重要性。他们认为，这个模式对于理解中国现代史和中美关系的演变至关重要。同时，他们也强调了该模式的一些限制，例如过度简化了历史过程和忽略了个人决策的影响。 其次，他们提出了一些需要进一步研究的问题。其中之一是如何更好地考虑中国国内的政治、社会和文化因素对“冲击—回应”模式的影响。另外，他们也指出需要强调“冲击”的多样性和复杂性，以更好地理解不同历史阶段的“冲击”所涵盖的范围和影响。 最后，他们呼吁学者们进行更加全面、准确和深入的研究，以进一步挖掘中国现代史和中美关系的演变规律和内在动力。 总之，保罗·柯文等学者的中期报告强调了费正清“冲击—回应”模式的重要性和限制，并提出了需要继续探讨的问题，为今后的研究提供了重要的指导。