《庄子》三个英译本的译者主体性研究的中期报告.docxVIP

《庄子》三个英译本的译者主体性研究的中期报告 本中期报告着眼于《庄子》三个英译本的译者主体性的研究。该报告基于施耐德与万宝山提出的“译者主体性”概念，探讨了三位译者在各自的译本中如何体现其主体性。 首先，对于拉夫·林的译本而言，他倾向于保留汉语词汇。他借助注释和解释来帮助英语读者理解这些词汇的含义，同时还在译本中加入了一些他自认为在汉语文化中具有重要意义的汉语典故和谚语。这些都彰显了林的主体性，他试图向英语读者传达中国的文化传统和思维方式。 然后是维克多·梅尔维尔的译本。梅尔维尔通过将《庄子》的篇目进行了重新排列，并增加了大量的注释和解释，来更好地解释和诠释原文的意义。他笃信“原意本原”，故意避免使用传统的经文英语，而是选择用通俗口语来翻译，《庄子》的篇目。这些做法都是反映他自己的主体意识。 最后是布鲁斯·布隆的译本。他的主体性表现在他的译本中，明显比梅尔维尔的和林的译本更具有时代感。布隆将《庄子》的语言变得更现代化，以便更容易被当代英语读者所理解。同时，他也注重译者的个人风格，将一些未翻译的音韵、英语俗语和其他语言的引文等，纳入了他的译本中。 综上所述，这三位译者的主体性在各自的译本中得到了充分展现。他们的译本口吻、风格和语言选择，都与自己的主体观念密切相关。