基于模糊层次综合评价法(FAHP)的科技查新质量评价研究的中期报告.docxVIP

基于模糊层次综合评价法(FAHP)的科技查新质量评价研究的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于模糊层次综合评价法(FAHP)的科技查新质量评价研究的中期报告 本次研究旨在使用模糊层次综合评价法(FAHP)评估科技查新的质量,并制定科学的质量提升策略。以下是本研究的中期报告。 1.研究背景和目的 科技查新是科技工作者必不可少的信息获取渠道,但随着信息化程度的提高,科技查新的方式和内容也发生了变化。为了确保科技查新的质量,需要开展相关评价研究。本研究的目的是使用FAHP方法评价科技查新的质量,并提出改进策略。 2.研究方法 本研究使用FAHP方法,将科技查新的质量评价指标分为层级结构,包括一级评价指标、二级评价指标和三级评价指标。通过专家问卷调查、层次结构模型构建和评价指标权重计算等步骤,得出科技查新质量的综合评价结果。 3.研究进展 目前,我们已经完成了专家问卷调查,并得到了33位专家的回复。调查结果表明,科技查新质量评价指标可以分为四个一级指标,分别为检索能力、信息准确性、信息全面性和信息时效性。在二级评价指标方面,我们确定了共有14项指标,包括数据库选择、检索关键词组合、检索方法、文献获取、文献筛选、参考文献获取、参考文献筛选、信息提取、信息分类、信息整合、信息评价、信息可视化、信息存储、信息共享等方面。 目前,我们正在进行层次结构模型构建和权重计算的工作。我们使用Expert Choice软件完成了模型构建和权重计算,结果将在下一阶段报告中公布。 4.研究预期结果 本研究的预期结果是得出科技查新质量的综合评价结果,制定科学的质量提高策略,提高科技查新的效率和准确性。我们希望本研究能够为科技工作者提供有用的参考和指导,促进科技查新质量的提高。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档