“长平之战”对中美当下的警示.docVIP

“长平之战”对中美当下的警示 高端制造业主要分布在以美国为首的发达国家。图为位于美国华盛顿州的一处波音生产基地 战国后期，列国俱衰，唯秦赵实力超群，呈两虎相争之态。两国在外交、军事等多个领域缠斗不休，矛盾重重，并最终在长平之战中走向全面对抗。在有限时空条件下，排除离散点而对当前局势细细审视，疫情当下之中美，与长平之秦赵颇有相似性。 长平之战是老牌强国扼杀新兴大国崛起的一场战争，其酝酿已久。疫情之前，中美虽冲突频发，但总体是克制的，而疫情的意外暴发，有可能加速中美走向全面对抗的进程;同样，秦赵短时间内走向全面对抗，亦是因意外因素即上党突然归属赵国而导致的。 中国率先实现对疫情的基本控制，短期内占据战略主动，但长期来看，美国如着手实施反制，形势于中国并不有利;同样，长平之战，赵国率先占据上党而有地利，但秦国随后反制让赵国的前期优势化为乌有。 疫情影响将持续较长时间，那么中美围绕疫情展开的各种缠斗，也必然如长平一般，是个持久战，考验双方的意志与底气。此外，美国总统特朗普在外交上诡谲多变，与秦昭襄王倒有几分相似。 当下，中美脱钩之声日渐喧嚣，一旦成为现实，中美全面对抗便随之上演。基于以上相似性，需要为当下中美可能出现的“新冷战”敲响警钟。 秦赵之争在当下的投射 从综合实力来看，中美之间“量”在接近，但“质”仍有差距，其中制造业的表现最为明显。从量上看，中国是世界第一制造业大国，总产值是美国的2倍以上;但中国的制造业以中低端为主，高端制造业主要分布在以美国为首的发达国家。 类比于秦赵，赵国经扩张后土地面积急剧增加，但土地质量远不及秦国。这种质量劣势，最终让赵国在长平之战后期陷入被动。从这个角度看，制造业的质量决定了中国应对危机所能发挥的潜力值的上限。而中美这种级别的全面对抗，决定胜负的必然是上限值。 从经济发展来看，中国虽取得了举世瞩目的成绩，但不可否认的是，我们的经济体制还有待进一步深化，解放和发展社会生产力仍是我们的根本任务。而美国早已是一个高度自由开放的经济体，其法规政策经市场打磨日趋完善。 同样类比于秦赵，秦国经商鞅变法已实现彻底变革;而赵国的胡服骑射，并未衍生到社会的方方面面。從这个角度看，中美此时的对抗，是一种还未发展到终态的经济体与大致达到终态的经济体的对抗，后者局部冲突中或有不利，但一旦全面开动战争机器，必然可怕至极。 从对外关系来看，后疫情时代中国外部局势存在恶化趋势。类比于秦赵，赵国孤身对抗强秦，列国或因畏惧秦国强大，或因惶恐赵国崛起而拒绝救援，终让赵国饮恨败北。因此，能不能最大限度地团结一切力量对抗强敌，是越到战争后期越至关重要。但是从目前国际态势来看，美国已有遍布全球的盟友，而中国尚需要争取团结全球大多数国家。 当前形势下，中美之间“新冷战”对中国不利。但我们也要看到，时间对中国是有利的，对美国是不友好的。这也是美国当前迫切要压制中国的重要原因。 新冠疫情成了催化剂 2020年之前，中国虽在博弈中略处下风，但形势尚可控制。这主要得益于中国庞大的制造业，以及博弈基本被控制在中美之间。但是疫情改变了这一切。 疫情当下，欧美各国普遍呼吁“实体经济回归”，直接威胁到了中国制造业的进一步发展。疫情也让欧美各国开始有了共同的目标与需求，即摆脱对中国的过度依赖，重塑本国产业链。原先限于中美的博弈，有可能扩大到中国与以美国为首的欧美发达国家之间。美国虽因疫情暂时陷入被动，一旦回过神来，极有可能抓住这期待已久的良机，联合各国发起对中国的全面攻势。 在这样的情况下，美国要达到什么目的呢？ 首先，摆脱对中国供应链的高度依赖。疫情充分暴露欧美产业空心化的短板，凸显了全球化时代供应链的不安全性与不稳定性。欧美各国已出现“实体经济回归”的呼声。这种呼声确切来说是一股“去中国化”浪潮，即将低端制造业从中国迁移到印度、东南亚等地区，将核心制造业回归本国、牢牢掌握在手中，从而实现遏制中国庞大制造业的目的。 其次，鼓吹“中国威胁论”，重塑全球领导者身份。这是美国一以贯之的长期战略。政治多元化时代，美国急需为盟友树立一个“敌人”，从而巩固与各国的同盟关系。而中国与欧美存在意识形态不同、文明之间差异、地缘争夺态势、发展进程矛盾等情况，是美国“再造苏联”的靶子;美国亦可借机实现打压人民币国际化、夯实美元世界货币地位的目的。 再次，鼓噪民粹，赢得大选。2020年11月美国总统大选是非常重要的影响因素。从目前形势来看，新冠疫情对美国经济已造成巨大冲击，而经济表现又是决定总统能否连任的重要因素。根据RCP平均民调数据，截至5月12日，特朗普在全国的支持率为42.4%，拜登为46.8%。处于劣势的特朗普，极有可能将中国当作替罪羊，转移民众注意力，为大选争取胜率。事实上，特朗普将新冠病毒称为“中国病毒”并大肆宣传，甚至自命为“战时总统”，都已表明了这一倾向。 4月