长平之战的战略评析.pdfVIP

第30卷 第4期 河 北 工 程 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) 、b1．30 No．4 2013年 12月 Journal of HebeiUniversity of Engineering (SocialScience Edition Dec．2013 长平之战的战略评析 吴昊 (中国社会科学院 研究生院，北京 102488) [摘 要]长平之战是战国时期秦赵两大军事强国倾其国力所进行的一次战略大决战。在战争后期， 由于赵军在战略上出现了重大失误，最终导致了全线溃败。事实上，在两军实力相当的前提下， 单一战略层次的失误并不容易造成重大损失，所谓的灭硕之灾，往往是由于几个层次上战略的失 衡所导致的。 [关键词]长平之战；战略；军事灾难； doi：10．3969~．issn．1673—9477．2013．04．020 [中图分类号]K23l [文献标识码]A [文章编号]1673—9477(2013)04．071．04 在国际体系中，战争是国家间暴力冲突的一种 赵 国统治的中心位于今河北省南部太行山以东，处 合法状态，其 目的是最大程度地实现国家利益。战 于列国及各少数部族之 中心的位置。与之相邻 的国 争与战略密不可分，战略的引入使得战争变得理性 家及少数民族，有秦、齐、燕、韩、魏、卫及中山、 而有序，如何推进政策，达到 目的并趋利避害的思 林胡、楼烦、东胡等，因此赵 国也是当时邻 国关系 考过程，实际上就是战略思维的一种体现。总体而 最为复杂的国家之一。这种地缘劣势为赵国的崛起 言，战略为战争提供了一个立体的分析架构，其中 造成了很大阻碍，因为无论向哪个方向扩张，都有 包含 了国家战略、战区战略、技术、战术等诸多层 可能打破六国之间实力的平衡，从而引发其他 国家 面，战略研究是对战争进行理性衡量的一个关键因 的联合干涉，这样对诸侯国直接的武力进攻就可能 素，是军事研究的重心所在。中国传统的军事思想 得不偿失。因此在赵 国灭亡中山之后，主要扩张方 在战略研究中占有不可忽视的地位，但运用战略分 向一直集中在游牧民族活跃的北方地区，同时与其 析架构来解释中国古代战争，其成果尚属有限。 他诸侯国之间保持着一种时战时和、若即若离的相 秦赵两大军事强国间展开的长平之战，我国历 持关系，总体而言，在公元前296年中山灭亡之后， 史上最早、规模最大的包 围歼灭战，同时也是两国 赵国在东、西、南三个方向的军事战略主要还是防 倾其国力所进行的一次战略大决战，战争以秦国获 御性质的。 得压倒性的胜利而告终，而赵军的失败，将整个国 战争实际上也是综合 国力的比拼，当是时，列 家推 向了灭亡的边缘。作者认为，赵 国的军事灾难 国具有统一实力者，一个是经过两次商鞅变法 日益 是 由一系列的失误所造成的，这些失误都有着深刻 强盛的秦，另一个便是经过赵武灵王胡服骑射盛极 的历史和战略文化根源 。 一 时的赵。秦地处于关中地区，“西有巴、蜀、汉中 之利，北有胡貉、代马之用，南有巫山，黔中之限， 东有肴、函之固。田肥美，民殷富……沃野千里， 秦 国与赵 国有长久的战和关系，从公元前 403 蓄积饶多 。农耕条件十分优越。秦穆公 “开地千 年三家分晋开始，到公元前 262年秦赵长平之战之 里”，益 国十二”，在西部地区建立 了统一而稳固的 前，双方见于史册的战争记载就达 14次之多。秦国 政权，为经济的发展打下了良好的基础。到了穆公 统治的重心原在陕北高原一带，后来通过讨伐戎狄 时代，秦 国的农业生产 已经赶上甚至超过东方诸 国， 逐渐控制 了富饶的关中地区，尤其在秦穆公剿灭西 仅以粮食产量而论，秦国本 国生产的粮食，不仅可 戎之后，秦国统治的地域，已达到今甘肃 中部 以致 满足其迅速增长的人 口食用，而且还有一部分用来 更远的地区，可 以说，秦国本身就是靠战争扩张起 酿酒 。特别是在商鞅变法后，秦 国的实力得到了 家的。在西部地区基本并