第四节 诉讼标的_2.pptVIP

第四章 诉与诉权;第四节 诉讼标的;诉讼标的之含义;诉讼标的理论的意义1;意义2;诉讼标的理论学说; 三大学说;旧实体法学说;旧实体法学说基本观点;瓦哈：权利保护请求权就是诉讼标的，但是他并没有进一步阐述这里所说的权利保护请求权究竟是实体法上的请求权还是诉讼上的请求权。 赫尔维格 ：诉讼标的应该恒定为“诉讼上原告的权利主张。” 伦特： 原则上有多少个实体法上的请求权或者权利，即有多少个诉讼标的。至于事实关系不是诉讼标的概念的构成部分，它只是有助于诉讼标的的特定 。 中田淳一：诉讼上的主张不单纯表现为一种社会或者生活上利益，更重要的是一种实体法律上的权利主张，诉讼标的就是经过实体法加以装饰的社会或者生活利益主张；也就是说诉讼标的实际上是特定的权利或者法律关系的主张。;旧实体法学说理论优点;便于法院裁判;便于当事人的攻击防御;既判力的客观范围明确;旧实体法学说理论缺陷;减损民事诉讼的功能;诉讼法学说（新诉讼标的理论）;诉讼法学说基本观点;二分肢说：诉讼标的=诉的声明/原告陈述的事实理由 ;二分肢说评价;案例1分析;请求权竞合的不同处理;案例2;一分肢说:诉讼标的=诉的声明 ; 伯特赫尔;施瓦布;一分肢说评价1;一分肢说评价2：缺陷;新实体法学说：诉讼标的=事实关系;新实体法学说基本立场;尼克逊;新实体法学说观点的应用（优点） ;上村明广;对新实体法学说 的批判;诉讼标的概念相对性学说;;诉讼标的： 立法体现;53、55条;56条;司法解释;诉讼标的：法官的困惑;;疑问： 如何处理？;;第五节 诉的变动;诉的要素理论;不同诉讼标的学说对诉的变更的理解不同;变更和增加诉讼请求申请书;第一，诉的变更是否仅限于诉讼标的的变更？;第二，变更当事人是否属于诉的变更？;第三，诉的变更是否包括诉的追加？;实例之一：诉的合并问题;;诉的合并理论;民事诉讼法：诉的合并之立法缺失;: （1）单纯之诉的合并是否包括同一原告对同一被告基于无关联的法律关系提出的不同之诉的合并？ 例如,甲在同一诉讼程序中既请求判决被告返还借款1万元,又请求法院判决同一被告支付拖欠的房租2千元,对此法院能否合并审理？ （2）同一原告对同一被告基于同一法律关系或同一事实关系而产生的几个请求权,能否作为不同的诉在不同的诉讼程序中提出？ （3）反诉有哪些类型？ 提出不同反诉的条件和程序有哪些？ （4）本诉一方当事人与无独立请求权第三人之间在诉讼过程中提出的诉应否合并审理？ 对于这些在实践中经常出现的问题,《民事诉讼法》均无规定。;;第六节 民事诉讼中的反诉 ;反诉制度的历史沿革和我国的立法现状;反诉的概念;关于反诉的特征;反诉的性质;反诉制度的意义;反诉的要件;反诉：立法体现;;关于反诉牵连性的问题第四章 诉与诉权;第四节 诉讼标的;诉讼标的之含义;诉讼标的理论的意义1;意义2;诉讼标的理论学说; 三大学说;旧实体法学说;旧实体法学说基本观点;瓦哈：权利保护请求权就是诉讼标的，但是他并没有进一步阐述这里所说的权利保护请求权究竟是实体法上的请求权还是诉讼上的请求权。 赫尔维格 ：诉讼标的应该恒定为“诉讼上原告的权利主张。” 伦特： 原则上有多少个实体法上的请求权或者权利，即有多少个诉讼标的。至于事实关系不是诉讼标的概念的构成部分，它只是有助于诉讼标的的特定 。 中田淳一：诉讼上的主张不单纯表现为一种社会或者生活上利益，更重要的是一种实体法律上的权利主张，诉讼标的就是经过实体法加以装饰的社会或者生活利益主张；也就是说诉讼标的实际上是特定的权利或者法律关系的主张。;旧实体法学说理论优点;便于法院裁判;便于当事人的攻击防御;既判力的客观范围明确;旧实体法学说理论缺陷;减损民事诉讼的功能;诉讼法学说（新诉讼标的理论）;诉讼法学说基本观点;二分肢说：诉讼标的=诉的声明/原告陈述的事实理由 ;二分肢说评价;案例1分析;请求权竞合的不同处理;案例2;一分肢说:诉讼标的=诉的声明 ; 伯特赫尔;施瓦布;一分肢说评价1;一分肢说评价2：缺陷;新实体法学说：诉讼标的=事实关系;新实体法学说基本立场;尼克逊;新实体法学说观点的应用（优点） ;上村明广;对新实体法学说 的批判;诉讼标的概念相对性学说;;诉讼标的： 立法体现;53、55条;56条;司法解释;诉讼标的：法官的困惑;;疑问： 如何处理？;;第五节 诉的变动;诉的要素理论;不同诉讼标的学说对诉的变更的理解不同;变更和增加诉讼请求申请书;第一，诉的变更是否仅限于诉讼标的的变更？;第二，变更当事人是否属于诉的变更？;第三，诉的变更是否包括诉的追加？;实例之一：诉的合并问题;;诉的合并理论;民事诉讼法：诉的合并之立法缺失;: （1）单纯之诉的合并是否