国外科技期刊宏观运行环境的影响因素分析.docxVIP

国外科技期刊宏观运行环境的影响因素分析 在美国、英国、德国、荷兰和日本（这五个国家是研究中的五个样国，以下简称“五个国家”），出版已经成为经济中的稳定行业。出版不仅是众多的，而且而且从出版形式上看，大型出版公司占主导地位，大量小型出版公司和非营利组织充分利用自身优势，在市场上找到自己的天地。大小实体互为补充,抑或相互兼并、联合,共生共长,协同发展,使得“五国”的出版业不断发展壮大,创造了可观的经济收益。从更深的层次上说,“五国”骄人的出版业绩是百年沧桑磨砺的结果,是这些国家宏观运行环境以及与之相适应的微观运作机制共同作用的结果,是社会文化、社会经济和科学技术发展的必然结果。 1 体制机制不同 “五国”科技期刊的宏观运行环境是一个相当繁复的结构体,由众多的要素构成。对这些要素归纳后提取其中最主要的因素,就会发现,成熟的市场机制、完善的法律环境以及政府的宏观调控是形成这些国家科技期刊宏观运行机制和发展环境的三大要素,而发达的市场经济体制与先进的科学技术则是科技期刊发展的社会基础。“五国”的科技期刊在三大要素构成的宏观运行环境下,以本国的经济和科技发展为基础,实施的是以市场运作和法律管理为主,协会自律自治为辅,政府干预、社会监督并举的出版管理体制。 “五国”均鼓励出版界在法律允许的范围内开展自由竞争。在这些国家,出版业完全靠市场运作,期刊的出版行为视同于一般的企业行为,出版公司享有普通企业的一切权益,是市场经济竞争中的一分子。因此,期刊出版最主要的调节因素是市场,市场的价值规律决定了期刊的“生与死”。科技期刊就是在这样的运行机制下生生息息,在“优胜劣汰”这一铁的市场法则中寻求发展。 1.1 世界科技期刊的出版模式格局 从科技期刊出版实体的类型来说,主要有商业出版公司、学协会出版机构、大学出版社、政府出版机构以及杂志社等。从出版实体的赢利类型来看,主要分为贏利性机构和非贏利性机构。 我们根据2004年JCR(Journal Citation Reports) 5 968种期刊进行了出版机构类型以及相应的期刊出版量的统计(见图1)。数据表明,占全部出版机构32.54%的贏利性出版公司,其出版的期刊占到全部JCR期刊的74.37%;而占67.46%的非赢利性机构出版的期刊仅占JCR期刊总量的25.63%。另据我们对2002年ULRICH光盘中14 901种学术期刊的统计,商业性公司出版的期刊为7 948种,占总数的53.30%;学协会出版的期刊为2 825种,占总数的19%,大学和科研机构出版的期刊为4 128种,占总数的27.70%。两组数据映射出世界科技期刊的出版模式格局:少数贏利性机构占有科技期刊出版市场的多数份额,而多数非赢利性机构则占有科技期刊出版市场的少数份额。以SCI(Science Citation Index)收录期刊的标准来衡量,那些商业性出版公司在出版优质期刊方面占据了重要地位。这充分说明在世界科技期刊市场中,贏利性机构占主导地位,而非贏利性机构作为市场不可或缺的组成部分起着十分重要的补充作用。 无论是采取贏利性模式的商业出版机构还是非贏利性模式的大学、科研机构和学协会等出版机构,都是在相同的市场经济条件下运作,两者的差异在于经营方式和服务的主要对象不同。 1.2 出版管理制度的演变 “五国”在期刊出版市场的准入环节上均实行登记制。登记制是对预审制的变革,是与追惩制相配套的一种出版管理制度。出版物登记制度是世界出版史上具有革命性的一项制度改革,是出版管理的进步,也是历史发展的必然。登记制和追惩制的实施意味着发达国家在市场准入环节采取了宽松的原则,而将过程管理更多地从政府职能中移出,纳入市场监管、行业自律和法律约束和惩处的范畴。 1.3 出版企业的专业化和规模化将成为发展方向 在激烈的市场竞争中,做好、做大、做强是出版企业的唯一选择。企业间“大吃小”、兼并与重组,无处不在,无时不有。几百年来,发达国家的出版业通过强强联合和业务重组,使资本趋向集中,从而实现集团化和全球化的规模经营(参见图2)。20世纪下半叶以来,世界发达国家的出版业出现了两大趋势,一是在大型出版集团之间出现强强联合,实现了全球化的集团经营;二是市场分工更加细化,形成了基于出版物流的供应链,使出版业的分工趋于专业化。 在出版业兼并与重组的过程中涌现出一批全球化的大型商业出版集团,他们在科技期刊的经营中以规模化和产业化的方式实现了国际化期刊社会效益和经济效益的双贏。此外,市场分工走向专业化是国际出版业日趋成熟的重要标志。由于出版市场的竞争十分激烈,没有哪一家出版集团能够在所有的出版领域都取得成功,因此各出版集团都在根据自身的特点,集中发展某一领域内的出版业务,争取在专业出版领域内形成规模,并取得成功。2002年,国际出版市场的一大特点就是大型出版集团纷纷