从比较法角度看人格标识商品化的法律保护的中期报告.docxVIP

从比较法角度看人格标识商品化的法律保护的中期报告 人格权是指个人享有的关于其人身、名誉、自由及其它不可侵犯的个性利益，如荣誉、隐私、姓名、影响力等。人格标识则是指个人的名字、肖像、声音和形象等与其人格权相关的符号。 近年来，随着消费网络化和个人品牌化趋势的加速发展，人格标识商品化现象日益普遍。一些名人、明星、体育偶像等借助自身知名度和美誉度，推出各类代表自身符号的商品，以获取利润。同时，一些未经授权的商家和个人恶意侵犯个人名誉权、肖像权、声音权等人格权，将个人符号用于营利活动，制造假冒伪劣、混淆视听等行为。 在比较法角度，欧盟、美国、日本和中国等主要法律体系对人格标识商品化进行了不同的法律保护。其中，欧盟强调个人的人格权是无法被买卖的，因此反对未经授权的商业使用，认为个人标识商品化行为侵犯了个人人格权。美国则将人格标识商品化看作是商业自由和艺术自由的体现，美国经常顾及市场需求而放权进行市场监管。日本对人格标识商品化进行了逐渐更新的防范规定，重视个人形象同营利行为之间的平衡，确定单独的法律规定。中国同样对人格标识商品化进行了规定，但是现有法律对人格标识商品化的保护不够显著。 由此可见，不同法律体系对人格标识商品化的法律保护并不完全一致，但是均重视个人人格权的法律保护，规定未经授权的商业使用是不允许的。未来，随着人格标识商品化的趋势不断加强，对其的监管、保护与平衡将成为重要的法律议题。