石油城市经济系统脆弱性发生的过程、机理与特征.docxVIP

石油城市经济系统脆弱性发生的过程、机理与特征 脆弱性是20世纪20年代地理科学家对极端灾难（自然灾害）的研究的一个词源。由于研究对象和科学视角的不同，不同研究领域的科学家对脆弱性的概念理解不一致。但随着研究的不断深入,对于脆弱性的理解逐步统一为脆弱性是指由于系统对系统内外扰动的敏感性以及应对能力的缺乏从而使系统的结构和功能容易发生改变的、源于系统内部的、与生俱来的一种属性。 经济系统作为人地系统的核心受到社会系统和自然系统的深刻影响,同时经济系统的脆弱性是衡量城市经济发展水平的一种重要度量,主要体现在经济总量、经济效益、经济结构三个方面。经济系统的脆弱性也是石油城市人地系统脆弱性的主要方面之一。 1 石油城市的特殊性 1.1 就业男女比例失衡 石油城市的人口是伴随着石油产业规模扩大而增长,早期人口主要聚集于资源丰富度较高的地区,人口空间分布与资源空间分布基本吻合。大多数人口从事石油产业,而石油产业大多属于重体力劳动的工作,不适宜女性劳作,造成就业男女比例严重失衡,在这些行业中女性的比例仅占到10%左右。性别比例的失衡造成了许多显而易见影响社会稳定性的问题,比如女性择业难,男性择偶难等。同时,大多数居民从事石油及相关行业,造成人口受教育年限少,人口素质低,人才结构单一等问题也非常明显,一旦石油产业不景气,将会造成大量的下岗职工,且下岗职工再就业较困难。 1.2 城市发展的战略布局:“先矿后城,后生活” 石油城市是依托石油资源发展起来的单一资源型城市,石油资源是城市的根本发展基础。由于石油资源的稀缺性和重要的战略地位,导致石油城市的形成一般是“先矿后城”,并且是“先生产,后生活”的城市经济建设模式。石油资源储量和开采的难易,决定了城市的经济总量能够达到的最大规模程度。同时,石油城市的产业链条完全是以石油资源为源头(基础)产业,在此基础上发展的众多下游产业,产业结构较为单一,资源的综合利用水平不高,科技含量较低。 1.3 城市环境恶化 环境系统是城市经济社会发展的自然物质基础,矿藏的集聚地多数是自然环境比较恶劣的区域。在这一区域建立起来的城市,其本底的自然环境脆弱性较为明显,而在石油的勘探和开采过程中又对环境造成较大的破坏,加剧了环境的恶化。石油开采业本身要求建立多个矿点,分散度大,因此对土地资源造成了大量的浪费。当石油城市发展到一定阶段还会出现地面沉降等问题,严重影响城市的空间布局和外部发展环境。由于石油城市在发展前期只重视石油的开采量,对于环境的防护和治理力度较小,致使城市生态环境日益恶化,不能得到有效的遏制。因此,先天性的环境劣势,加之后天环境保护措施的不力,导致大庆市自然环境生态系统的脆弱性加剧。 1.4 石油资源开发的阶段性特征 石油城市的发展,既遵循一般城市发展的规律,又具有其特定的内在规律。石油城市主要依靠石油资源进行发展,因而城市发展的生命周期与石油开发周期高度同步,各阶段特征与城市对石油资源的开发构成具有内在的逻辑关系。城市的发展就会经历导入期—成长期—成熟期—衰退期(转型期)这样一个发展过程,因此城市经济增长的阶段性特征明显。石油产业和其相关产业的发展深刻地影响着石油城市的经济系统发展,每一次国际国内市场油价的波动,都会对石油城市经济系统产生明显影响。总体来说石油城市的经济增长受外部环境的影响较大,同时受石油资源总量的限制,可持续发展的后续动力不足。 2 市的经济系统脆弱性周期特性分析 通过考察和研究国内外著名石油城市的发展历程,发现石油城市的生命周期与石油开发周期高度同步,而伴随着石油资源的开发,经济系统脆弱性的阶段性特征明显,也就是说石油城市的经济系统脆弱性周期与石油开发周期高度相关。因此,石油城市经济系统的脆弱性周期具有“S”型曲线特征,最终将形成倒“U”型曲线(图1),而和城市生命周期有所区别的是,在城市的转型期,如果城市转型成功,脆弱性将减小;反之,将进入衰退期,脆弱性增大到系统无法自我调节,导致经济系统崩溃。 当然,从理论上说,如果在资源开发初期就考虑长远的接续产业及经济转型,则“S”曲线会发生其他变化,但是,研究证明,实际上很少有城市在资源开发初期就进行综合整治的,因此“S”曲线基本能反映出一定的规律性。 2.1 城市经济系统脆弱性的表现 这一时期是从石油资源被发现到逐步形成石油生产能力。这一时期,矿区建设和其它服务性产业的建立,完全是为满足石油开采。就是说,在石油城市建立初期,城市经济对石油产业的依赖性就初步形成了,对石油产量变动的敏感性也逐步变大,因此经济系统脆弱性是伴随石油城市的建立而产生的。而此时城市经济系统总体容量小,脆弱性的表现不是十分明显,且经济规模扩张明显,对于整个城市的影响不大。但是经济系统脆弱性将会随着城市经济总量的增大而影响面越来越大。 2.2 城市以较低的价格输出原油 这一