大豆高产栽培群体叶面积消长规律及光合势与产量关系的研究.docxVIP

大豆高产栽培群体叶面积消长规律及光合势与产量关系的研究 关于大豆叶片体积和净同化率的研究，许多研究人员使用了一个大约200kg的群体作为分析材料，并从不同角度讨论了它们之间的关系。但迄今为止,有关亩产250kg群体叶面积、光合势与净同化率的相依性,特别是不同产量水平群体长相长势特征方面的报导还不多见。本文在亩产200kg、250kg两类不同群体进行对比分析基础上,对高产群体叶面积、光合势、净同化率等方面进行了讨论。 水生态系统综合配套技术研究 在近几年高产栽培试验亩产达到200—250kg水平的20余份材料中,选取绥农4号、合丰23号等高产频率较高的两个品种共计14份材料进行叶面积、光合势和净同化率分析。 1978—1979年进行了以肥水为主要促控措施的综合配套技术研究。小区面积为50—100m2,行距为50cm,密度为30—33株/m。1980—1983年在黑龙江省自然生态条件不同的密山、穆棱、温春、依兰、通河、讷河等地进行了较大面积(2亩以上)中间试验和生产试验,高产稳产频率达85%以上。该项综合配套栽培技术已有报道。 在大豆生育期间每隔10—15天测定和分析了叶面积指数(LAI)、光合势(LAD)、净同化率(NAR)以及光合产物等。采样面积0.5—1.0m2,重复2—3次。生育阶段划分为:前期(苗期至始花期,约30天左右),中期(始花期至结荚期,约25天左右),后期(结荚期至鼓粒末期,约27天左右)三个阶段。 结果与分析 整理过的试验资料列于表1。现将其结果分析如下: (一) 叶面积 1. 合丰23号丰产群体叶面积 为探明亩产200kg、250kg两类不同群体叶面积消长的差异,我们对叶面积消长曲线进行了多项式回归分析。结果表明,绥农4号亩产250kg群体叶面积以四次项曲线拟合。其曲线模型为: 合丰23号亩产250kg群体叶面积以一、二、四次项拟合,三次分量项不显著。其曲线模型为: 亩产200kg绥农4号群体叶面积以二次项拟合。其曲线模型为: 合丰23号亩产200kg群体叶面积曲线仅二次项显著,第四次分量项不够显著()。用二、四次分量项配合的曲线模型为: 将上述四个曲线回归模型以图形表示(图1、2),可明显看出各曲线轨道有较大区别。例如,在生育中后期,亩产250kg绥农4号群体叶面积指数≥4的日期长达45天之久,而亩产250kg合丰23号只有33天。同一品种两类不同产量水平的叶面积指数曲线轨道比较近似,但其绝对值却有较大差异。 2. 叶面积平均上升率、下降率 若用公式(式中,Lmax为最大叶面积、Lmin为起始期或终止期的最小叶面积。t为起始至终止日期),对四个曲线动态模型的叶面积平均上升率、下降率(表2)进行分析,则不难看出,亩产250kg群体叶面积的下降率远低于200kg群体叶面积的下降率。 上述分析结果表明,欲找出一个高产群体叶面积消长曲线的统一模型是不大可能的。生态地理条件、品种类型不同,以及栽培措施不同,其群体叶面积消长曲线模型也各异。 3. 叶面积峰值范围 叶面积峰值是衡量群体长相的主要指标之一。由表1看出,绥农4号、合丰23号两个品种亩产200—250kg叶面积峰值范围为3.0—5.9。其中,亩产200kg群体的平均值为3.78,亩产250kg群体的平均值为5.19,两类群体叶面积峰值之差为1.41。叶面积峰值与籽实产量的对偶相关分析表明,其r值达0.883**显著程度。 4. 不同品种及不同进程的光合势分析 在大豆生育期间,某日所测得的叶面积指数,只能说明当日有多大的叶面积在工作,而采用光合势指标却能表示叶面积“工作日”,因此更有实用价值。 由表3看出,产量水平不同的两类群体,各个生育阶段的光合势都有较大的差异。随生育进程的推移,其差异愈来愈大。由该表还可看,生育中后期阶段光合势的大小对群体获得高额产量起着很大的作用。 (二) 结合势、净同源率与产量的关系 分析光合势和净同化率与籽实产量的相关性,对探明高产群体的形成和制定相应的高产农艺措施具有实际意义。 1. 农艺措施对净同化率的影响 由表4看出,光合势与净同化率的相关性在生育前、中期阶段不明显,而在生育后期阶段达到显著负相关。光合势与籽实产量的相关性在生育中、后期阶段密切相关。净同化率与籽实产量的相关性在生育前、中期阶段呈正相关,而在生育后期阶段呈负相关,但都不明显。从如上结果看出,亩产200—250kg产量水平的大豆群体,主要靠生育中、后期光合势达到高产。因此,采取各种有效农艺措施,延长功能叶寿命是获得高产的关键。至于高产群体生育后期光合势与净同化率负相关问题,作者认为,净同化效率不出现负反馈条件(本试验结果为3.9247±1.8553 g/m2·d)下,保持较大的叶面积指数,应视为高产群体长相的重要指标之一。 2. 生育前期净同化率 将三个不同生育